'Koppel pensioen aan loopbaan en niet aan leeftijd' (Gilbert De Swert)
woensdag 28 september 2011 om 05u42
‘Een verhoging van de pensioenleeftijd is onrechtvaardig en niet effectief. De pensionering baseren op een loopbaan van 40 jaar is wél rechtvaardig en doelmatig.’ Dat schrijft Gilbert De Swert in een nieuw boek over pensioenen.
© Reporters
Door de vergrijzing van de bevolking krijgt een nieuwe regering het pensioendossier onvermijdelijk op haar bord. In 2010 gingen 107.000 mensen met pensioen, een recordaantal dat in de komende jaren niet zal dalen.
Maar voor Gilbert De Swert is dat geen reden om te dramatiseren. Het voormalige hoofd van de studiedienst van het ACV is zelf gepensioneerd, maar houdt als coördinator van de Belgische stuurgroep voor het ‘Europees Jaar voor Actief ouder worden en solidariteit tussen de generaties’ in 2012 nog altijd de vinger aan de pols. De Swert is ook niet vies van averechtse meningen in het pensioendebat. In zijn nieuwe boek, Het pensioenspook, is dat niet anders.
Onrechtvaardig en niet effectief
Overal in Europa worden intussen de pensioensystemen hervormd. In België schrijft de minister van Pensioenen enkel een groenboek. Of Europa ons dan niet tot een hervorming en een verhoging van de wettelijke pensioenleeftijd zal dwingen?
Gilbert De Swert: ‘Een eenvormig pensioenbeleid voor alle EU-landen heeft even weinig zin als eenzelfde verwarmingsbeleid voor Finland, Spanje en België. De situatie in elk land is anders. In ons land zijn de pensioenen in 1997 al behoorlijk hervormd. De wettelijke pensioenleeftijd is toen ook voor vrouwen op 65 jaar gebracht en de herwaardering van de lonen uit de beginjaren van de loopbaan werd geschrapt. Bovendien steunt een volledig pensioen bij ons nog altijd op een loopbaan van 45 jaar. Andere Europese landen hebben dergelijke maatregelen pas later genomen of moeten daar nog aan beginnen.’
‘Pensioenleeftijden verhogen, dat is onrechtvaardig en niet effectief. Onrechtvaardig, omdat de mensen worden gestraft die vroeger zijn beginnen te werken en die ook een lagere levensverwachting hebben omdat ze vaak zwaarder werk verrichtten. Niet effectief, omdat veel oudere werknemers dan voor hun pensionering eerst nog in duurdere takken van de sociale zekerheid – de werkloosheid, het brugpensioen, de invaliditeit – terechtkomen.’
Ambtenaren
‘Pensionering op basis van een loopbaan van 40 jaar, bijvoorbeeld, is wél rechtvaardig en doelmatig. Die periode kan eventueel nog geleidelijk verhoogd worden. De vraag is vooral: wat telt mee? Ziekte, werkloosheid en zorg alvast wél. Over vrijwillige arbeidsonderbreking via tijdskrediet en over de jaren van studeren kan gediscussieerd worden.’
‘Een loopbaan van 40 jaar voor een volledig pensioen moet voor iedereen gelden. Ook voor politici, professoren en rechters. Dat is dan meteen een mooie aanzet om de pensioenstelsels van de privé- en de openbare sector op elkaar af te stemmen: een hoger loon bij de pensioenberekening van werknemers, een langere loopbaan bij ambtenaren.’ (PAM)
Gilbert De Swert, Het pensioenspook, EPO, 240 blz., ISBN 9789064458644, 18,50 euro.
Reacties
eindelijk iemand die het inziet , 40 jaar gewerkt (minimum) = volledig pensioen en niet zoals nu ! zelfstandigen pensioen naar omhoog , daar hoort men niet veel over enkel de werknemers en de ambtenaren , die laatse hebben ongeveer het dubbele van een gepensioneerde zelfstandige , is dit korrect NEEN absoluut niet wel verschrikkelijk discrimenerend !
Het Belgische pensioenstelsel is onrechtvaardig.Door de plafonnering van de opgebouwde uitkeringen per jaar is het zo goed als onmogelijk een volledig pensioen op te bouwen. Zelfs als iemand bv. tien maal het nodige geld verplicht afdraagt om een volledig pensioen te vestigen krijgt hij nooit een dat volledig pensioen als hij één jaar niet aan het plafond van de bijdragen komt. Zijn extra afgedragen geld komt in de algemene pot terecht. Het kan dus goed zijn dat iemand die slechts zes maand aan een klein loon gewerkt heeft en voor de rest van een uitkering geniet, meer pensioen krijgt, dan iemand die een miljoen € bijgedragen heeft. Zoiets noem ik diefstal.
Eindelijk nog eens iemand met gezond verstand, leuk om lezen dat het niet allemaal kommer en kwel is met die vergrijsde bende. De discussie over het optrekken van de pensioenleeftijd is een non discussie, het probleem dat zich in de nabije toekomst zal manifesteren is een tijdelijk probleem dat zichzelf zal oplossen. Trouwens nog nooit gelezen hoe substantieel de bijdrage is van de rijkste generatie aller tijden tot de huidige welvaart en de meerwaarde van deze generatie voor het welzijn van de andere: vrijwilligerswerk, mantelzorg, kinderopvang, klusjesdienst, taxi chauffeur e.d. ook zij kunnen dit enkel indien ze in goede gezondheid verkeren wat zeer de vraag zal zijn of dit nog het geval is indien er moet gepresteerd worden tot je er bijna bij neervalt. Nee ik behoor nog niet tot die generatie maar hoop binnen 10 jaar erbij te kunnen horen, na 43 jaar werken zal het mij toch wel gegund zijn zeker?
Workhorse wie houdt er u tegen om arbeider te worden dan kunt u toch ook op uw 58e op pensioen, maar dan ook met hetzelfde pensioenbedrag die de arbeider op zijn rekening krijgt. En ik ben er zeker van dat op het einde van uw loopbaan uw rug niet krom zal staan van het zware werk. Eric en Rita ik leef al een ruime tijd op deze wereld en meer en meer vraag ik mij af waar ik de meerwaarde van onze scholing kan vinden, ons land heeft nog nooit zo vierkant gedraaid als vandaag de dag.
Op dit moment geldt het systeem van loopbaanduur reeds: 45 jaar gewerkt (of gelijkgesteld) = 100% pensioen. Elk jaar minder gewerkt = 1/45e minder pensioen. Logisch ook, vermits men slechts tijdens z'n loopbaan bijdraagt. De énige reden om pensioenleeftijd te verhogen is net omdat vrij velen de leeftijd van 65 domweg niet halen => kassa-kassa voor de pensioenkas, want de bijdragen zijn wel gestort! @eric en rita: wie langer studeert verdient dan ook meer tijdens z'n loopbaan waardoor ze sneller het max (geplafonneerd) pensioen zullen krijgen, hetwelk de jaren studie dan weer compenseert.
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:
Mensen
- Student veroordeeld voor filmen van homoseksuele kamergenoot
- As van Star Trek-legende Scotty naar de ruimte gebracht
- Facebook-oprichter Mark Zuckerberg wijzigt profiel naar getrouwd
- 'Ooit riep ik dat de CVP een echte hoer was'
Technologie
- Google vindt verplichte filter op pornografie geen goed idee
- Twitter biedt kansen voor de overheid
- Verander je foto in een sculptuur
- De toekomst: printbare zonnecellen
Wetenschap
- 3.000 jaar oude zegel bewijst bestaan van Bethlehem voor Christus
- 'Er zijn oneindig veel heelallen'
- Nachtverlichting trekt allerhande insecten aan
- Gammastralen mogelijk niet de bron van kosmische straling
Cultuur
- NTGent en Toneelhuis kiezen voor seks, romanbewerkingen en vroegere succescreaties
- Roma viert tiende verjaardag
- Dans: Anne Teresa De Keersmaeker analyseert zichzelf in uitmuntend boek
- Belg Marc Bouchkov haalt finale Koningin Elisabethwedstrijd
Buitenland
- Noodwet kan studenten in Québec niet kalmeren
- Eerste stemronde Egyptische presidentsverkiezingen begonnen
- Verkiezingen schudden Italië door elkaar
- Aarde beeft nu ook in Bulgarije
Economie
- Beleggerscompetitie: Hoogspanning
- Ellende op financiële markten kan nog twee jaar duren volgens Schäuble
- Groen twijfelt aan veiligheid kerncentrale Gravelines
- Moody's doet beurzen schrikken
België
Nieuwsbrief
Ontvang elke middag een overzicht van het belangrijkste nieuws en om 18u de Knack Avond-update.
Schrijf u in op Knack dagelijkse nieuwsbrief
Schrijf u in op Knack Avond-update
E-mail:
Even geduld, a.u.b.
