Klacht van Tecteo tegen Rossel is "onaanvaardbare intimidatiestrategie"

01/07/13 om 18:27 - Bijgewerkt om 18:27

(Belga) De klacht van Tecteo tegen Rossel naar aanleiding van het artikel "Mathot et Moreau s'en vont à Vegas" in Le Soir, is buiten proportie en getuigt van een onaanvaardbare intimidatiestrategie. Dat zegt de Franstalige journalistenvereniging AJP (Association des journalistes professionnels) in een persmededeling.

Klacht van Tecteo tegen Rossel is "onaanvaardbare intimidatiestrategie"

De telecomgroep Tecteo had zaterdag laten weten dat het klacht zou indienen tegen Rossel en een journalist van de krant Le Soir, Joël Matriche, wegens laster, smaad en medeplichtigheid aan schending van het beroepsgeheim. Tecteo eist 5 miljoen euro van Rossel en 1 miljoen euro van de journalist. In het artikel schrijft de journalist dat het Luikse gerecht geïnteresseerd is in reizen die de burgemeester van Seraing, Alain Mathot (PS), en de burgemeester van Ans, Stéphane Moreau (PS), naar Las Vegas maakten op kosten van BeTV. Moreau is ook gedelegeerd bestuurder van Tecteo. "De eis is een poging om alle onderzoeksjournalisten schrik aan te jagen en hen te ontmoedigen in hun job", aldus de AJP. De vereniging noemt het bewuste artikel goed gedocumenteerd en evenwichtig. Zo laat Joël Matriche in zijn stuk Alain Mathot, Bénédicte Bayer (Tecteo) en Philippe Naelten (filiaal Win) aan het woord. Zij zijn de enigen die hem te woord wilden staan, schrijft de journalist. De AJP wijst er voorts op dat de beschuldiging van medeplichtigheid aan schending van het beroepsgeheim geen steek houdt, want de wet op het bronnengeheim bepaalt dat journalisten hiervoor niet kunnen worden vervolgd, luidt het. (Belga)

Onze partners