woensdag 23 mei 2012

Karel De Gucht in de clinch met de fiscus

zaterdag 03 december 2011 om 09u03

Het conflict heeft De Gucht ertoe aangezet de grondwettelijkheid te laten toetsen van de wet die de opheffing van het bankgeheim versoepelt.

© EPA

Eurocommissaris Karel De Gucht en zijn echtgenote Mireille Schreurs liggen in de clinch met de Bijzondere Belastinginspectie (BBI), schrijft De Tijd.

De fiscus onderzoekt of het echtpaar De Gucht belastingen ontduikt. In de aangifte van De Gucht en Schreurs vindt de BBI geen verklaring voor hun uitgaven. De inspecteurs vroegen De Gucht inzage in zijn bankrekeningen, maar de eurocommissaris weigerde.

De BBI wil daarom de nieuwe wet aanwenden die sinds 1 juli de opheffing van het bankgeheim versoepelt, maar De Gucht en Schreurs zijn naar de rechtbank van eerste aanleg in Gent gestapt om dat te verhinderen. "De manier waarop de fiscus mij behandelt, is dan ook ronduit schandalig", reageert De Gucht.

Gevaar voor de democratie

Meer zelfs, De Gucht heeft de rechter gevraagd de grondwettelijkheid van de versoepeling van het bankgeheim te laten toetsen bij het Grondwettelijk Hof. Volgens de politicus is de wet "slordig gemaakt".

"Deze wet is een gevaar voor de democratie. Ze schendt de privacy en is veel te ruim geformuleerd. Ze geeft de fiscus bevoegdheden die veel te ver gaan. Ze druist in tegen onze grondwettelijke rechten", meent De Gucht.

De Tijd merkt op dat De Gucht ten strijde tegen een wet die mee is goedgekeurd door zijn eigen partij Open VLD. Ook wijst de krant erop dat de Europese Commissie al jaren het bankgeheim bekampt via de zogenaamde spaarrichtlijn. (Belga/TE)

Meer over: ,

 

Reacties

creemej | 23 december 2011

Hij heeft lang genoeg de schone Jan uitgehangen. Als hij per ongeluk enkele zaken niet zou hebben aangegeven, eventueel bij gebrek aan tijd of wegens zijn drukke agenda en omdat hij zoveel doet voor het plebs, dan heeft hij toch dikke pech zeker. In elk geval, bij elke onregelmatigheid, is er maar één zaak te doen en dat is oppakken dien handel, eventueel als voorbeeld voor de vele soortgenoten. Als voorbeeld zou het in ieder geval kunnen tellen, tot zelfs over de grenzen, GOED VOOR EUROPA!

Ongepast?

pierre38 | 5 december 2011

Het is een schande , dat men onze belgische Berlisconi wil vervolgen. Maar zoals de grote italiaanse maffie baas, zal onze moedige Vlaamse vertegenwoordigen de zaak pasend stil leggen. Schandalen bij de socialisten dat kan nog. Maar aan echte geldwolven zitten is echt onze democratie in gevaar brengen.. En mocht er nog één arme ziel in de belastingen, zitten die meent, dat hij aan die grote vissen iets mag doen....dan wens ik hem veel succes

Ongepast?

Foxman | 5 december 2011

Kareltje, Kareltje toch. Getrouwd met een machtige politiemadam en dan nog niets kunnen fiksen? In wat voor een wereld leven wij nu toch. Dat het klootjesvolk gepakt wordt door de belastingen, links rechts en... is niet meer dan normaal. Maar iemand van uw status! Man, man, man, ik herhaal het nog eens schande! Kijk toen Joyce De Troch werd opgepakt omdat zij een paar centen niet had aangegeven en dat meteen wereldnieuws was, dat was gepast en rechtvaardig. Ook de straf, drie jaar voorwaardelijk, beslag op al haar goederen en een dikke boete. Tja het ging dan ook om 275000 euro of zoiets, dacht ik. Maar dat ze u aanpakken, moa jong toch! Hetzelfde voor onzen Etienne, hé, die man heeft ook al zo afgezien. Wist van niks! Van niks zeg ik u! Een koorknaap, die man! Voorkennis, komaan zeg, zoiets aan een zo'n man met zo'n status durven verwijten. Chance dat die is vrijgesproken zeg. Stel u voor. Hij heeft in die stresserende tijd wel heel veel geweend... op weg naar de bank. En u onzen Karel. Die hebben ze dat ook eens willen aansmeren, handel met voorkennis... Samen in bed met Mireille meisje "en schatje nog veel bandieten gestraft vandaag? - Ja een paar toch ze, allee Kareltje mensen die pikken die moeten toch den bak in of niet soms" - "Ja, Mireille meisje ge hebt gelijk. Baidewee, ik heb zoiets opgevangen vandaag... maar niks zeggen he?" En wij... Vlamingen allerhande, wij betalen ons blauw OPEN VLD BLAUW!

Ongepast?

Johan1945 | 3 december 2011

Voor arbeiders en bedienden die de rijken der aarde romig vet maken is alles bekend bij eender welke financiële instantie. Wat hebben deze heren te verbergen? Natuurlijk, frauduleuze praktijken, belastingontduiking en ga zomaar door... Zijn er geen notabelen meer, dan wel schurken, schrijf ik heel bescheiden. Wanneer kunnen we weer voor deze heren onze stem uitbrengen, belgenland?

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een overzicht van het belangrijkste nieuws en om 18u de Knack Avond-update.

Schrijf u in op Knack dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Knack Avond-update

E-mail:
 

Meest gedeeld

  • Johan Vande Lanotte: De linke zaakjes van de vicepremier
  • Onderwijs: Met welke diploma's word je rijk?
  • Guy Vanhengel over Open VLD: 'Soms moet een club van coach veranderen'
Abonneren