Mary: ‘Minister Jambon zet rechtbank onder druk in zeer delicaat dossier’

Sven Mary © Belga

Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) begrijpt niet dat Sven Mary de vrijspraak heeft gevraagd van Salah Abdeslam. Mary herinnert Jambon aan de principes van de scheiding der machten.

Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) heeft vragen bij de vraag van advocaat Sven Mary voor de vrijspraak van Salah Abdeslam op het proces rond het schietincident in Vorst. ‘Een advocaat moet ervoor zorgen dat iemand een correcte straf krijgt. Dat Mary nu de vrijspraak vraagt is echt twee straten te ver’, zei hij zondag in De Zevende Dag (Eén).

‘Het wordt tijd om minister Jambon te herinneren aan de principes van de scheiding der machten’, reageert Mary. ‘De minister zet de rechtbank onder druk in een zeer delicaat dossier.’

‘Het is onaanvaardbaar dat een minister in functie zich inlaat met een zaak die hangende is voor een rechtbank’, zegt meester Mary. ‘Op deze manier zet hij de rechtbank in een delicaat dossier, met een delicaat probleem, onder druk.’

‘Misschien moet de N-VA zich ook eens afvragen waarom er in Brussel geen tweetalige onderzoeksrechters meer zijn.’

Sven Mary

‘Ik neem er ook akte van dat hij vindt dat er voor iemand als Salah Abdeslam geen vrijspraak mag gevraagd worden en stelt dat de advocaat er enkel moet op toezien dat er een juiste bestraffing volgt’, gaat meester Mary verder. ‘Dat klopt niet, een advocaat moet er in de eerste plaats op toezien dat de rechtsregels en procedure gerespecteerd worden, zelfs voor iemand als Salah Abdeslam. Met deze populistische uitspraken paait hij misschien een breed publiek maar dat is niet zijn taak als minister.’

‘Misschien moet de N-VA zich ook eens afvragen waarom er in Brussel geen tweetalige onderzoeksrechters meer zijn’, aldus nog de strafpleiter. ‘Dat is namelijk het gevolg van de splitsing van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg in een Franstalige en een Nederlandstalige rechtbank.’

‘Gebrek aan tweetalige onderzoeksrechters niet de fout van N-VA’

Voor de N-VA-Kamerleden Kristien Van Vaerenbergh en Sophie De Wit wekt meester Mary ‘verkeerdelijk de indruk dat het gebrek aan tweetalige onderzoeksrechters de fout is van de N-VA’. Ze wijzen erop dat de N-VA de zesde staatshervorming nooit heeft goedgekeurd. ‘Bij de hervorming van het gerechtelijk arrondissement hebben we er steeds op gehamerd dat deze ten nadele van de Vlamingen en de Nederlandstalige rechtzoekenden zou zijn. Er is namelijk geen echte splitsing van de rechtbank, enkel het parket is gesplitst in een parket van Halle-Vilvoorde en Brussel. Ook de afbouw van tweetaligheid van de Brusselse magistraten van 2/3 naar 1/3 is geheel de verantwoordelijkheid van de institutionele meerderheid van de zesde staatshervorming. N-VA heeft zich hiertegen steeds verzet en voelt zich dan ook niet aangesproken’, benadrukken de N-VA’sters.

Partner Content