Tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Kamer stelde de oppositie zich serieuze vragen over de geloofwaardigheid van de FANC-directeur Jan Bens na zijn omstreden uitspraken. Voorts kaartte Denis Ducarme (MR) extreemrechts geweld in de hoofdstad aan.
Het wekelijkse vragenuurtje in de Kamer startte met een verhitte discussie over de afwezigheid van premier Charles Michel (MR). De oppositie wilde hem namelijk het vuur aan de schenen leggen over de uitspraken van FANC-directeur (Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle) Jan Bens. In een interview met de Franstalige krant Le Soir had de man enkele ophefmakende uitspraken gedaan. Over zijn jaren bij Tractebel zei hij: ‘Ik werd plots grote baas van een bedrijf met 10.000 werknemers met een ongelofelijke corruptie.’ En op de vraag of hij in die functie enveloppes met smeergeld aangeboden kreeg, antwoordde Bens: ‘Ja, ik heb er uitgedeeld en ontvangen.’
‘Als premier is het zijn job om hier te zijn, het is zijn functie om vragen – ja ook die van de oppositie – te beantwoorden’, aldus Katrin Temmerman (SP.A). Zij werd bijgetreden door een geagiteerde Laurette Onkelinkx (PS): ‘Deze kwestie gaat over de veiligheid van de hele bevolking. Het is niet dat we de premier willen aanvallen of nodeloos sturen, maar als premier moet hij zijn mening tijdens het vragenuurtje verkondigen.’
De PS-politica toonde voorts haar ongenoegen over de verwerping van de Kamercommissie Bedrijfsleven (afgelopen dinsdag) om Jan Bens voor een hoorzitting uit te nodigen. ‘De premier moet ons uitleggen waarom Bens geen vragen mocht beantwoorden in de commissie. Michel mag zich daarvoor niet achter zijn ministers verschuilen.’
Bal in kamp van Raad van Bestuur
Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) reageerde met de vermelding dat de regering één en ondeelbaar is. ‘In principe volstaat het dat één regeringslid antwoordt.’ Hij liet terloops nog ontvallen dat hij ‘geen probleem ziet binnen de regering.’
Wanneer de vragen dan uiteindelijk bij de minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) terechtkwamen, benadrukte hij dat de bal in het kamp van de Raad van Bestuur ligt, wat betreft het al dan niet aanblijven van Bens. ‘Als minister wil ik niet ingrijpen in de Raad. Ik wil hun onderzoek afwachten, vooraleer een uitspraak te doen.’
‘Hoe geloofwaardig is de FANC-directeur nog?’, vroeg Kristof Calvo (Groen) zich af. ‘Laat ons een audit organiseren over het functioneren van het directiecomité van het Federaal Agentschap.’
De oppositie was het er unaniem over eens dat Bens uitgehoord dient te worden in het parlement. ‘Het gaat hier over dezelfde instelling die beslist over de levensduurverlenging van de kerncentrales Doel 1 en Doel 2. Dus moeten we er zeker van kunnen zijn dat het FANC (en zijn directeur) boven elke verdenking staat.’
Jihadisten Verviers
Naast de FANC-kwestie was er tijdens de plenaire vergadering voorts nog aandacht voor de foto’s die in de pers lekten en wat leek op een feestje na de autopsie van twee jihadisten in Verviers. Volgens Jambon zijn de foto’s ‘een eenmalig feit.’
Eerder vandaag raakte bekend dat na dit incident de veiligheidsmaatregelen over het ganse grondgebied worden opgevoerd. ‘Om evidente redenen ga ik niet verder uitweiden over deze maatregelen’, aldus Jambon in de Kamer. Al zijn sommige maatregelen wel zichtbaar.
Extremisme
Een andere opmerkelijke vraag, eveneens aan de minister van Binnenlandse Zaken, kwam van Denis Ducarme (MR). ‘Ik was geschokt toen ik vernam dat een dakloze begin deze week in Brussel ineen getimmerd werd door een extreemrechtse groepering (Groupe Nation).’ Het slachtoffer werd mishandeld door vijf mannen en raakte zwaar verwond, maar verkeert niet in levensgevaar. Ducarme vroeg zich af of de regering haar diensten beter kan inzetten om zulke gevallen van extreem geweld te vermijden.
‘Deze regering doet al het mogelijke om elke vorm van extremisme- die de veiligheid van onze burgers in gevaar brengt- te bestrijden’, antwoordde Jambon resoluut.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier