Geen veroordelingen in oplichtingszaak met Maurice De Prins

21/02/13 om 18:24 - Bijgewerkt om 18:24

(Belga) De Antwerpse strafrechter heeft Dirk V.d.H. donderdag vrijgesproken in een oplichtingszaak rond een frauduleus beleggingssysteem. De rechtbank vond het niet bewezen dat hij op de hoogte was van de bedrieglijke aard van de formule. Maurice De Prins, het brein achter de Superclub-affaire, en bedrijfsrevisor Johan D.M. waren de echte spilfiguren. Maar de eerste overleed vorig jaar en de tweede aanvaardde een minnelijke schikking, waardoor de strafvordering tegen hen vervallen is.

De feiten speelden zich tussen december 2001 en maart 2004 af. Maurice De Prins en Johan D.M. beweerden dat ze over een mathematisch model beschikten dat de evolutie van de beurskoersen kon voorspellen. Ze zochten samen met Dirk V.d.H. en Robert S. naar investeerders en spiegelden hen een maandelijks rendement van minstens 30 procent voor. Zes gedupeerden trapten erin en stelden hen in totaal bijna 680.000 euro ter beschikking. Eén van de slachtoffers was een Antwerpse advocaat die zich door zijn jeugdvriend Dirk V.d.H. liet overtuigen om 250.000 euro te investeren. Toen hij doorkreeg dat er iets niet klopte, eiste hij zijn geld terug. Hij zou dat net iets te intimiderend gedaan hebben, waardoor Dirk V.d.H. klacht indiende wegens afpersing. De advocaat stond bijgevolg mee terecht, maar werd daarvoor vrijgesproken. Net zoals zijn jeugdvriend, die zelf ook geïnvesteerd had en volgens de rechtbank niet wist dat het om bedrog ging. Robert S. aanvaardde net als Johan D.M. een minnelijke schikking, waardoor de strafvordering vervalt. (JDH)

Onze partners