Geen schorsingsvorderingen tegen verstrengde gezinsherenigingswet

(Belga) Het Grondwettelijk Hof heeft donderdag drie vorderingen tot schorsing van de verstrengde wet op de gezinshereniging verworpen. Volgens het Hof kunnen de indieners niet aantonen dat ze een “moeilijk te herstellen nadeel” ondervinden door de wet. Binnen enkele maanden spreekt het Hof zich uit over een beroep tot vernietiging van de wet.

In september 2011 werden de nieuwe regels rond gezinshereniging van kracht. Het ging om een reeks strengere regels die onder meer bepaalden dat Belgen en niet-Europeanen die een familielid willen laten overkomen moeten kunnen bewijzen dat ze over behoorlijk huisvesting en voldoende bestaansmiddelen (120 procent van het leefloon) beschikken. Daarnaast kunnen meerderjarige (genaturaliseerde) Belgen hun ouders of grootouders niet meer laten overkomen. Net tegen die laatste bepaling waren enkele ouders (uit Iran, Marokko en Kosovo) naar het Grondwettelijk Hof gestapt. Maar volgens het Hof konden de indieners niet aantonen dat zij “een moeilijk te herstellen ernstig nadeel” ondervonden door de nieuwe regels. Dat is voor het Hof een van de vereisten om in te gaan op een verzoek tot schorsing. Tegen de strengere gezinsherenigingswet is ook een beroep tot vernietiging ingediend. Verwacht wordt dat het Hof daarover binnen enkele maanden een uitspraak doet. Als de wet dan zou vernietigd worden, treedt de vroegere wet opnieuw in werking en dan zouden de bovenvermelde indieners opnieuw een procedure voor gezinshereniging kunnen opstarten, luidt het. N-VA-Kamerlid Theo Francken, een van de architecten van de wet, reageert tevreden op het arrest. “Dit is een eerste en belangrijke stap”, zegt hij aan Belga. Volgens Francken is het arrest ook een eerste antwoord op de kritiek van “verzameld links”. “Zij hebben altijd gezegd dat de wet ongrondwettelijk was”. (DRM)