Criminoloog Tom Decorte levert forse kritiek op de war on drugs in Antwerpen. Te duur, niet efficiënt en niet gestoeld op wetenschappelijk onderzoek, klinkt het. ‘Dit beleid verzandt in symptoombestrijding’
Criminoloog Tom Decorte (UGent) is scherp voor het door Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) gevoerde drugsbeleid. ‘Dit beleid verzandt in symptoombestrijding.’ Dat schrijven De Morgen en De Standaard.
Decorte werd door het vorige stadsbestuur, onder Patrick Janssens (SP.A), gevraagd om de lokale kleinhandel in drugs en de kleine dealers in de stad in kaart te brengen. Het onderzoek verschaft inzicht in de handel in cannabis, xtc, cocaïne en heroïne.
De Wever kondigde recent nog aan dat hij cannabisgebruikers ook zou bestraffen. Ook zij die minder dan drie gram cannabis bijhebben. Cannabisgebruik staat nog steeds in de strafwet, zo verdedigt De Wever zijn beleid, dat veel kritiek kreeg.
‘Beleid is niet gestoeld op wetenschappelijke evidentie’
Bij die kritiek sluit criminoloog Tom Decorte zich nu aan. ‘Dit drugsbeleid is niet gestoeld op enige wetenschappelijke evidentie.’ Decorte ziet andere overheden en internationale instellingen zich wel bewust worden van het ‘failliet van de war on drugs en de talloze neveneffecten die de strategie heeft gehad.’
In Antwerpen rijpt dat inzicht niet, merkt de criminoloog. Het beleid, dat zich richt op buurten, zorgt volgens hem voor een ‘geografische verschuiving’ van de problematiek. Bovendien heeft het ‘weinig of geen aandacht voor de onderliggende voedingsbodem van het fenomeen, zoals armoede en sociale uitsluiting.’
‘Beleid wordt volledig uitgewerkt door politie’
Decorte ziet te weinig aandacht voor preventie in het drugsbeleid van Antwerpen. Bart De Wever verdedigt zijn beleid nochtans als een bundeling van ‘preventie, curatie en repressie’. In Humo klonk het dat op een ‘gespierdere manier’ de drugsgebruikers richting hulp geleid worden. Decorte: ‘De uitwerking wordt volledig aan de politie toevertrouwd. Gezien de keuze voor een geïntegreerd beleid, waarbij de politie naast de hulpverlening, het preventiewerk, het parket en het stadsbestuur slechts één van de partners is, is dat verwonderlijk.’
Ook de kost van dit drugsbeleid is onverantwoord, aldus Decorte: ‘In economisch woelige tijden kunnen we geen investeringen van miljoenen euro’s die vooral een symbolische waarde hebben, blijven volhouden.’
Kabinet-De Wever: ‘Geen electorale motieven’
Het kabinet-De Wever reageert dat het beleid ook gericht is op de overlast dat drugsgebruik met zich meebrengt. ‘Als die verplaatst, zullen we ons mee verplaatsen.’ Die overlast-insteek verklaart ook waarom de 2026-wijken zo geviseerd worden – eveneens een punt van kritiek, omdat zo de dealers in partydrugs buiten het vizier zouden blijven.
Nog volgens Philippe Beinaerts, de woordvoerder van De Wever, wordt de studie ernstig genomen. Hij bestrijdt wel dat de aanpak door electorale motieven ingegeven wordt. ‘Iedereen ziet toch dat dit een reële investering is.’
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier