Fanc: ‘Oudste kerncentrales na 2015 openhouden technisch haalbaar’

De oudste kerncentrales ook na 2015 openhouden, is op technisch vlak haalbaar mits bijkomende investeringen. Dat blijkt uit de analyse van kernenergieregulator Fanc.

De oudste kerncentrales ook na 2015 openhouden, is op technisch vlak haalbaar mits bijkomende investeringen. Dat blijkt uit de analyse die kernenergieregulator Fanc maakte van Electrabels studie naar de levensduurverlenging van de drie oudste centrales, Doel I en II en Tihange I.

Het Federaal Agentschap voor de Nucleaire Controle (Fanc) en zijn technisch filiaal Bel-V publiceren op hun website de analyse van Electrabels voorgestelde maatregelen om de drie reactoren langer open te houden. Het gaat om de analyse van de eerste revisienota van de energiereus. De Fanc gaat zolang er geen politieke beslissing is,
uit van twee pistes: de kernuitstap volgens de wet van 2003 of het langer openhouden van de centrales.

Technische werkpunten

De analyse van Fanc en Bel-V, voorgelegd aan de Wetenschappelijke Raad voor Ioniserende Straling, geeft voornamelijk technische werkpunten aan die met een langere uitbating gepaard gaan. Als die acties worden uitgevoerd, kan een verlengde uitbating. “Het zijn uitdagingen die heel wat middelen en acties vragen, maar die technisch niet
onoverkomelijk zijn”, verduidelijkt de Fanc-woordvoerster. Gezien de tienjarige veiligheidsherzieningen van de centrales is dit ook niet geheel vreemd.

Het rapport noemt de voorstellen van Electrabel “adequaat”. “De voorstellen die door de exploitant worden gemaakt, laten toe om de veiligheid van de centrale duidelijk te verhogen. Echter, de veiligheidsoverheid heeft punten geïdentificeerd waar bijkomende verduidelijkingen of onderzoeken nodig waren.”

Voor de zogenaamde precondities, de veroudering van de installaties en het beheer van competenties, kennis en gedrag, “ziet de veiligheidsoverheid geen redenen die de verdere uitbating zou verhinderen voor die aspecten, voor zover Electrabel de vastgestelde acties tot een goed einde brengt”.

Noodsysteem

Voor het aspect ‘design upgrade’ stelt Electrabel enkele investeringen, afhankelijk van de site, voor. Voor Doel I en II bijvoorbeeld een nieuw seismisch pompstation dat de centrales beter moet beschermen tegen brand als gevolg van een aardbeving. Voor Tihange I gaat het bijvoorbeeld om een versterking van de installaties van het
noodsysteem. Fanc stelde voor beide sites nog bijkomende technische ingrepen voor.

Op politiek vlak is de toekomst van de drie reactoren nog niet duidelijk. De wet van 2003 voorziet de sluiting van de centrales na 40 jaar. Voor de drie oudste centrales betekent dit 2015. Maar de kernuitstap is al langer voer voor politieke discussie. SP.A-voorzitter Bruno Tobback zei pas nog dat de kernuitstap zo snel mogelijk een
feit moet zijn. De toekomst van Doel I en II en Tihange I wordt besproken op de federale kern.

Het Fanc heeft inmiddels de tweede versie van Electrabels revisienota ontvangen. De analyse daarvan kan “vlug gedaan zijn, binnen enkele weken”, aldus de woordvoerster.
Ontmanteling

Overigens publiceerde Fanc ook een theoretische conceptnota over de definitieve stopzetting en ontmanteling van de kerncentrales. Het afkoelen van de reactor en het verwijderen van de brandstofstaven valt in dat scenario binnen de gewone vergunning van de centrales, verduidelijkt de woordvoerster. Voor de ontmanteling zelf is een
nieuwe vergunning nodig. Dat zou 2 tot 3 jaar duren, tijd waarin studies en actieplannen uitgevoerd kunnen worden. (Belga/SD)