Europees parlement wil niet weten van ACTA

(Belga) Drie verschillende commissies van het Europees parlement hebben donderdag het internationale handelsverdrag ACTA naar de prullenmand verwezen. Het ging slechts om indicatieve stemmingen, maar de kans is zeer groot dat het voltallige parlement de commissies volgt.

ACTA is een verdrag dat ondertekend werd door onder andere de Europese Unie, de VS, Australië, Japan en Zuid-Korea. De bedoeling is intellectuele eigendom beter te beschermen. De meeste lidstaten van de EU hebben hun handtekening onder het verdrag gezet, maar het Europees parlement moet zijn goedkeuring geven voor het in Europa van kracht wordt. De voorbije weken en maanden werd duidelijk dat steeds meer Europarlementariërs oren hadden naar de argumenten van de tegenstanders van ACTA. Zo zou de tekst te ruim geïnterpreteerd kunnen worden en een gevaar betekenen voor de vrijheid van meningsuiting. Ook wie thuis illegale downloads van het internet haalt, zou hard kunnen worden aangepakt – te hard, luidt het. Om aan de kritiek tegemoet te komen, kondigde Europees Commissaris voor Handel Karel De Gucht aan ACTA voor te leggen aan het Europees Hof van Justitie. Maar die noodgreep lijkt dus tevergeefs te zijn. Zowel de commissie burgerlijke vrijheden, de industriecommissie als de commissie juridische zaken schoot het verdrag donderdag af. De stemmingen die echt van tel zijn, zijn die in de commissie internationale handel op 21 juni en in de plenaire vergadering van het parlement begin juli, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat er dan wel groen licht zal gegeven worden. Volgens Dimitrios Droutsas, een Grieks parlementslid van de socialistische fractie, is ACTA een typevoorbeeld van slechte wetgeving. Hij laakt de “gebrekkige” manier waarop het verdrag tot stand kwam, de dubbelzinnigheden die in de tekst zijn blijven steken en “de onduidelijke gevolgen voor de fundamentele rechten en vrijheden”. (GEJ)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content