Dossier Gellingen - Hof van beroep moet zich over vergoedingskwesties buigen

14/11/12 om 16:27 - Bijgewerkt om 16:27

(Belga) Het Hof van Cassatie heeft het arrest van het hof van beroep van Bergen in het dossier over de gasramp in Gellingen gedeeltelijk verbroken. Het Hof oordeelde dat een deel van het burgerlijke luik van het arrest van 28 juni 2011 herzien moest worden. Cassatie handhaafde wel de redenering van de raadsheren bij het hof van beroep inzake het strafrechtelijke luik.

Dossier Gellingen - Hof van beroep moet zich over vergoedingskwesties buigen

Cassatie volgde het betoog van advocaat-generaal Raymond Loop bij het Hof, die geadviseerd had een deel van de burgerlijke procedures te laten overdoen, voornamelijk de procedures met betrekking tot zij die tegelijkertijd veroordeelde en burgerlijke partij waren, zoals Husqvarna Belgium en Fluxys. Het hof van beroep van Bergen had hun eisen als burgerlijke partij afgewezen, zeggend dat hun veroordeling hen geen recht op schadevergoeding gaf. Maar deze redenering is slechts geldig als één enkele persoon verantwoordelijk gesteld wordt voor de schade, terwijl in dit geval verscheidene bedrijven en personen veroordeeld werden omdat elk van hun fouten bijgedragen had tot het veroorzaken van de schade. Het Hof van Cassatie gaf het hof van beroep van Luik de opdracht zich over deze vergoedingskwesties te buigen. Fluxys betreurde dat het Hof van Cassatie de stelling van het hof van beroep van Bergen bekrachtigde dat de beheerder van het gasnetwerk verantwoordelijk is voor de veiligheid op zijn hele net. (DLA)

Onze partners