Dewinter: 'Een werkloosheidsuitkering geven aan terroristen, hoe is het in hemelsnaam mogelijk?'

28/04/16 om 17:43 - Bijgewerkt om 20:41

De gedaalde tewerkstellingsgraad in België, werkloosheidsuitkeringen die uitgekeerd worden aan gedetineerden, de lage pensioenleeftijd van federale parlementsleden en een volledige terugbetaling van consultaties door de verzekering: dit waren onderwerpen die donderdag het vragenuurtje in de Kamer domineerden.

Dewinter: 'Een werkloosheidsuitkering geven aan terroristen, hoe is het in hemelsnaam mogelijk?'

Filip Dewinter © Belga

Filip Dewinter (Vlaams Belang): 'Een uitkering geven aan terroristen, hoe is het in hemelsnaam mogelijk? Het had een slechte grap kunnen zijn uit de eindejaarsconferentie van Geert Hoste.' Een van de grote nieuwsfeiten van de afgelopen week, was dat sommige mensen in de gevangenis nog steeds een werkloosheidsuitkering ontvangen. De Vlaams Belanger richtte zijn pijlen op minister van Werk Kris Peeters (CD&V). 'Veroordeelde terroristen moeten in de cel geen uitkering maar de doodstraf krijgen.'

Minister Peeters gaf aan zich bewust te zijn van de problematiek en te werken aan maatregelen. 'Justitie werkt sinds begin dit jaar aan technische gegevensuitwisseling. RVA zal met die lijst zelf nakijken wie in de gevangenis zit en dan nagaan of die persoon geen werkloosheidsuitkering krijgt.

Daarnaast zullen RVA-inspecteurs naar de gevangenis gestuurd worden om gericht informatie te vergaren. Personen met een enkelband - die het huis niet mogen verlaten - zijn niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt en zullen ook geen werkloosheidsuitkeringen meer mogen krijgen.'

'De maskers vallen af' (bis)

'Na al die - onterechte - maatregelen zijn we samen met Finland het enige land dat we tewerkstellingsgraad achteruit ziet gaan', haalde PS-Kamerlid Frédéric Daerdenaan. 'De maskers vallen af, alleen de rijksten worden gespaard door uw regering.' Hij wilde weten of minister van Werk Kris Peeters (CD&V) bereid is om zijn aanpak voor het creëren van jobs, de bijdragen en andere maatregelen te herzien.

'We zijn 0,1 procent achteruit gegaan en zitten nog steeds onder de ambitie van de huidige regering. Ik hoop dat we nog jobs gaan creëren. Maar de studie aangrijpen om te zeggen dat dit de verkeerde richting is, dat is niet juist. Tussen eind 2014 en einde 2015 zijn er 30.700 jobs gecreëerd, dat is informatie van onze eigen RSZ. En de bevolking in ons land is sneller toegenomen dan in onze buurlanden', veegde Peeters de opmerking van tafel.

'De taxen zijn er, de jobs niet. Het is een beetje kort door de bocht om te zeggen dat het ligt aan de bevolkingsgroei en dergelijke', besloot een ontevreden Daerden (PS).

'Keuze van ziekenfondsen om consultaties volledig terug te betalen'

Ook de volledige terugbetaling van een consultatie bij de huisarts of de gynaecoloog, kwam aan bod. 'Om de kosten te drukken hebt je al de maximumfactuur en het derdebetalersysteem voor patiënten. Het principe van het remgeld is dat de patiënt zich bewust wordt van zijn gezondheidszorgconsumptie', aldus minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld).

Solidaris wil nu alles terugbetalen, ook het remgeld, via een bijkomende verzekering. 'Wat niet de rol is van die bijkomende verzekering. We zetten de dialoog met de ziekenfondsen verder, maar het is uiteraard hun eigen keuze om het bedrag volledig terug te betalen.'

'Ik denk dat Solidaris hier vooral een publiciteitsstunt heeft', besloot Damien Thiéry.

'Jullie moeten beschaamd zijn'

Terwijl het einde van het vragenuurtje naderde, was het een geagiteerde Raoul Hedebouw (PTB-GO) die de show stal. Hij haalde uit naar minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR): 'Stemmen dat iedereen tot zijn 67ste werkt, maar zelf op pensioen gaan op 55: dat is gemakkelijk.'

'Hier is mijn identiteitskaart, ik kan u verzekeren dat ik 63 ben', repliceerde Bacquelaine die duidelijk niet onder de indruk was van de uithaal. 'Is dit een populistische vraag? Ik ben niet bevoegd voor de pensioenen van parlementsleden.' Een antwoord waar Hedebouw geen genoegen mee nam. 'Dat is een gemakkelijk antwoord. Jullie moeten beschaamd zijn.'

Onze partners