Jockey | 9 januari 2012

@Hendrik Vanveldeke.Heel juist samengevat en het tegenovergestelde van wat Peeters beweert begint hij al uit te voeren door een botsing(splitsing) met NVA te creëren.Gewoon de zuiverste tjevenstreken...

Ongepast?

LOLO | 7 januari 2012

Bekijk eens deze link, niet te geloven er zijn bedrijven met miljarden winsten en die GEEN Belastingen betalen. Ze hebben zelfs een handboek : HOE GEEN BELASTINGEN BETALEN !!!! De Fortuinjagers / Les Chasseurs de Fortunes. VERMOGENSBELASTINGEN BETALEN BIJNA NIETS - DE BELASTINGEN EERLIJKER VERDELEN - ZEER INTERESSANTE LINK DIE IEDEREEN MOET GEZIEN HEBBEN. http://www.youtube.com/watch?v=U3qgBRr8rqE&feature=player_embedded

Ongepast?

tegendraads | 7 januari 2012

@ R. Horvath. Naar gewoonte is het essentiêle u ontgaan. Vlaanderen maakt geen putten. Wallonië en Brussel kennen geen Bundestreue. Als ze allemaal zonder verlies zouden werken zou er al heel wat bespaard worden. Als ik u een goede raad mag geven : stop eens met te besparen op een consult aan een oogarts. Enn correct brilleke zou meer opleveren dan de 3 voor de prijs van 1 van Pearl. Zonder oogartsconsult bovendien.

Ongepast?

WILLEM | 7 januari 2012

De CD§V heeft 491 miljoen € geïndexeerd jaarlijks toegekend aan het Gewest Brussel dat niet moet besparen maar nog 20 miljard Bef jaarlijks meer uitgeven. Bart De Wever had ingestemd met 500 miljoen €. Waarom krijgt een gewest jaarlijks 20 miljard Bef meer? Waarom werd eerst geen nazicht gedaan van de boekhouding en de verspillingen? Waarom eiste men niet dat de 89 Brusselse parlementsleden werden herleid tot 40 voor deze 19 gemeenten die het Brussels Gewest vormen? 89 parlementsleden en 8 ministers die de wereld rondreizen in een Gewest dat juist geteld 19 gemeenten omvat. Dat is een schande. Daarbij worden binnen dat Gewest nog Federale en Europese parlementsleden gekozen zodat deze 19 gemeenten wel 100 parlementsleden hebben. Hoe kan men de belastingen verminderen met dergelijke absurde politeke overtollige mandaten. De VS heeft 100 Senatoren voor dit enorme land. Wij hebben voor 19 gemeenten 100 parlementsleden en 8 ministers. Wat denken de Vlamingen daarvan. Het zijn hun politici die dit hebben gestemd omdat ze een "oververtegenwoordiding" kregen in het Brussels parlement. Zij stemden deze kafkaianse toestand om mede te kunnen profiteren in het Brussels Gewest. In dit land wil geen enkele partij het aantal politici verminderen, daarom kan men ook onmogelijk de belastingen verminderen met 7 parlementen en 6 regeringen. Alleen al het Vlaams parlement kost 4 miljard Bef per jaar. Daarvoor moeten de Vlamingen werken. En hoeveel kost hun Vlaamse Regering? En wat is het resultaat wij zijn veel slechter geregeerd met 6 regeringen dan vroeger met 1 Regering. Bovendien was er veel minder chaos. De regionalisering heeft België failliet gemaakt. Wij zijn nog alleen rijk kaan een overtollig aantal ministers en parlementsleden en onze enorme federale schuldenberg van ong. 16 duizend miljard die elke dag stijgt. Bovendien bezit dit land niets meer omdat tijdens een decennie Verhofstadt al de staatseigendommen uitverkocht tegen spotprijzen om daarna de ministeries terug te huren van de koper voor 2O of 3O jaar.

Ongepast?

Hendrik Vanveldeke | 7 januari 2012

Onbetrouwbaar type, schijnheilig lachje,kakelen en geen eieren leggen.

Ongepast?