De zin en onzin van een Belgische Patriot Act

02/08/16 om 15:14 - Bijgewerkt op 03/08/16 om 10:32

Bron: Knack

De Antwerpse advocaat Raf Jespers betwijfelt of een Patriot Act à la Belge nodig is om terrorisme het hoofd te bieden. 'Laten we eerst het bestaande arsenaal maar eens efficiënt gebruiken.'

De N-VA heeft in het terrorismedebat het zware geschut bovengehaald. Peter De Roover, fractieleider in de Kamer, wil de vrijheid van meningsuiting opschorten voor 'collaborateurs van terrorisme'. Partijvoorzitter en burgemeester van Antwerpen Bart De Wever pleit voor een gewapend bestuur in onze steden. Een Belgische Patriot Act moet onder meer toelaten om gevaarlijke individuen preventief op te pakken en dataverkeer te onderscheppen. En een nieuw wetsvoorstel van Kamerlid Valerie Van Peel voorziet in een meldingsplicht voor medewerkers van ministeries, OCMW's, ziekenhuizen en vakbonden: stellen zij tijdens huisbezoeken of hulpverleningsgesprekken iets verdachts vast, dan moeten ze meteen het gerecht informeren.
...

Verder lezen?

Lees elke maand gratis 3 artikelen

Ik registreer mij Ik ben al geregistreerd
of

Knack-abonnees hebben onbeperkt toegang tot alle artikelen van Knack

Ik neem een abonnement Ik ben al abonnee

Onze partners

Deze website maakt gebruik van cookies om uw gebruikservaring te verbeteren. Door verder te surfen, stemt u in met ons cookie-beleid. Meer info