De Wever stelt positie Kamervoorzitter Flahaut in vraag

(Belga) N-VA-voorzitter Bart De Wever vraagt zich af of André Flahaut (PS) wel Kamervoorzitter kan blijven. Zijn bijdrage aan het Franse rapport over ons land vindt de N-VA-voorzitter “pure FDF-praat”. Ook Di Rupo verwijt hij beïnvloeding van de Franse parlementsleden. Dat schrijft De Morgen vandaag.

De Wever heeft “geen probleem” met het verslag, maar tilt naar eigen zeggen wel zwaar aan de discussie die in het Franse parlement werd gevoerd. De Franse parlementsleden hadden het over de Vlaamse “fascistische taalpolitiek”. De N-VA werd tijdens het debat een fascistische partij genoemd. De Wever stoort zich aan de rol die enkele Waalse PS-kopstukken hebben gespeeld. Dat Kamervoorzitter André Flahaut bijvoorbeeld liet optekenen dat het hele staatsapparaat is vervlaamst door de dominante Vlamingen, maakt van de Kamervoorzitter een schietschijf voor De Wever. De niet-benoeming van de burgemeesters in de Rand noemde Flahaut een “ontkenning van de democratie” en hij wees de rapporteurs erop dat Vlaanderen het befaamde Minderhedenverdrag nog steeds niet heeft goedgekeurd. “Pure FDF-praat”, noemt De Wever het. “Als het dat is wat Flahaut denkt, dat hij het dan in ons gezicht zegt. De PS zegt dat ze het land willen verenigen, dat ze van het land houden, om vervolgens de Vlamingen egoïsten te noemen. (…) De PS bezingt de liefde voor het Belgisch huwelijk, maar achter de rug van de Vlamingen zeggen ze tegen de Franse buur dat hun partner een fascist, racist en egoïst is.” De Wever vraagt of “zo iemand wel Kamervoorzitter kan zijn. Ik denk dat het bureau van de Kamer nu wel zijn positie in vraag mag stellen.” (KME)