swa peeters | 7 februari 2012

@blauwvoet45 | Vlaams en, objektief, rechts met een open blik op de hele wereld. Daar wil je nogal wat ! Dat is zoals kleurrijk zwart en een rond vierkant.

Ongepast?

swa peeters | 6 februari 2012

@blauwvoet45 | Vlaams en, objektief, rechts met een open blik op de hele wereld. Daar wil je nogal wat ! Dat is zoals kleurrijk zwart en een rond vierkant.

Ongepast?

A.Debruyne | 6 februari 2012

Het is erg, de censuur. Op DS is er een artikel van W Zinzen. Als je het niet eens bent met hem Op DS heeft W Zinzen nog eens een opinie mogen geven. Walter Zinzen, lid van de bevoorrechte BRT-klasse, overtuigd BUB-er spuit zijn wijsheid. Spijtig genoeg komt hij niet eens aan de hielen van een Jan schodts of Maurice Dewilde. Erger, hij ontkent wat zijn eigen partij al weet: http://www.unionbelge.be/?p=5151 Nu wil hij de GW veranderen opdat de eerste minister zijn eigen volgelingen zou kunnen kiezen, over taal- en partij- grenzen heen. Een duidelijker voorbeeld van een aanhanger van het stalinisme kan ik niet vinden. Niet alleen heeft hij geen probleem met een minderheidsregering langs Vlaamse kant of hoe dat eigenlijk gekomen is, hij vindt dat zelfs niet eens voldoende om de rooftocht van EDR te ondersteunen. Omhooggevallen Walter onzinzen, democratie zegt U niks, leg het dan ook niet uit. De Block heeft er niks mee te maken; de koning, kartelsletten, Arco, Fortis, GH, Dexia, "stresstest" Coene, corrupt PSpa, "5 min politieke moed" YLT, vakbonden als politieke drukkingsgroepen daarentegen, DAAR zit het hem. Dit mocht niet verschijnen, tegengehouden door de redactie. Wordt wakker, want we leven al in een dictatuur.

Ongepast?

Nog Eens | 6 februari 2012

Op Knack heb in nooit iets van censuur gemerkt. De Morgen is het andere uiterste: reacties van lezers zijn sowierso onmogelijk. Het seksblad HLN censureert uiteraard ook. GvA (en BvL) zijn hebben een echte censuur-dienst, en nu zijn reacties op vele artikels zelfs onmogelijk - een pak censors ontslagen! Het Nieuwsblad is de als dagblad de enige grote uitzondering. Maar het is en blijft een feit dat geenenkele reactie vanuit deze redactie (en die van Knack) komt naar aanleiding van zovele inzendingen over ernstige feiten, die men steevast op bevel blijft verzwijgen zodat ze niet bestaan. Dit is ook censuur! jpeetersjos@gmail.com

Ongepast?

Golden World | 6 februari 2012

Je kan niet blijven liegen, dat wreekt zich en vertaald zich in de cijfers. Blij dus te zien dat loontje om zijn boontje komt. Idd Hilde, censuur woekert weelderig op de propagandakranten. HLN, Tijd, Morgen, allemaal ziek in het bedje: kranten vol propaganda voor hun sponsors (politici, farma, banken, zie de banners langs de zijkant) Wiens brood men eet... De mediamanipulatie is nog nooit zo fel geweest. Comments die de waarheid onthullen of benaderen worden hard gecensureerd en bij een paar keer censuur sluiten ze je IP af. Op de rioolkrant HLN kan je bij sommige posts zelfs zien dat er veel comments staan, maar ze zijn niet zichtbaar (soms door 'technische' redenen), bijvoorbeeld zo bij de gesponsorde vaccinatie artikels van schampere Van Ranst. De Standaard is nog een stapje erger. Daar worden comments bij 'gevoelige' onderwerpen gewoon uitgeschakeld. Ook zit het er vol trollen die harde kritieken belachelijk maken in groep. Ik ben heel blij met Knack de laatste tijd. Hier worden nog de feiten verteld zoals ze zijn. Met meningen en zienswijzen uiteraard. Gelukkig dat we dat nog mogen!

Ongepast?