21/01/16 om 16:42 - Bijgewerkt om 16:47

De Block verdedigt antirookbeleid: 'Ik doe niet aan steekvlampolitiek'

Mininster van Volksgezondheid heeft in de Kamer geantwoord op de kritiek op het tabaksbeleid van de regering. De oppositie verwijt haar dat ze geen actie onderneemt. De Block ontkent dat, maar zegt niet aan steekvlampolitiek te willen doen.

De Block verdedigt antirookbeleid: 'Ik doe niet aan steekvlampolitiek'

Maggie De Block (Open VLD), minister van Volksgezondheid © BELGA

CD&V en N-VA spraken zich deze week uit voor het optrekken van de minimumleeftijd voor het kopen van tabak van 16 naar 18 jaar. CD&V had daarnaast een heel pakket andere maatregelen klaar, inclusief veel hogere accijnzen, een verbod op sigaretten met smaak en accijnzen op de elektronische sigaret. Minister van Volksgezondheid Maggie De Block reageerde eerder al kort dat haar prioriteit ligt bij de omzetting van de Europese regels. "Zodra er ruimte is, onderzoeken we het voorstel", klonk het toen.

'Wil dokter Maggie in beweging komen', stelde Anne Dedry (Groen) vandaag tijdens het vragenuurtje in de Kamer. 'U gaat te traag", hekelde Karin Jiroflée (SP.A).

De Block onderstreepte in haar antwoord het belang van een coherent pakket maatregelen. "Natuurlijk wordt er gewerkt aan een antitabaksbeleid, want iedereen weet dat roken schadelijk is voor de gezondheid", beet de minister van zich af.

Ze wees erop dat de accijnzen in kader van de taxshift al omhoog gingen, dat de terugbetalingen voor rookstopsessies verruimd zijn en dat een koninklijk besluit in de maak is over de elektronische sigaret. "Maar ik doe niet mee aan het oplaten van ballonnetjes, ik doe niet aan steekvlambeleid", besloot De Block, die ook verwees naar het regeerakkoord, waarin over het thema weinig specifieks staat.

De oppositie vindt dat de regering gerust meer kan doen dan de Europese richlijn. 'Die is echt het absolute minimum', vindt Dedry.

Waarop CD&V-Kamerlid Els Van Hoof reageert dat zij wel degelijk een volledig actieplan uitwerkte. "We kiezen uitdrukkelijk voor maatregelen waarvan wetenschappelijk is aangetoond dat zij roken minder aantrekkelijk maken", aldus nog de christendemocrate. De Block gaf nog aan dat de voorstellen van coalitiepartners N-VA en CD&V zullen worden meegenomen in de discussies over het toekomstige beleid. Maar daarvoor moet een draagvlak bestaan én een akkoord binnen de regering, besloot ze.

Signalisatie na ongevallen: 'De veroorzaker betaalt'

Nog in het vragenuurtje had Meyreme Kitir (SP.A) vragen bij de plannen van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon om de wegsignalisatie bij ongevallen door te rekenen naar diegene die het ongeval veroorzaakte. 'Dit zal de kosten voor een verzekering de hoogte injagen', vindt Kitir. Dat zou volgens haar vooral kwalijk zijn voor jongere chauffeurs, voor wie een verzekering vaak al duur uitvalt. Ze noemt de maatregel een verkapte besparingsoperatie.

Jambon is het daar niet mee eens. 'Dit is een maatregel om meer politiemensen vrij te kunnen maken', verduidelijkte hij. 'De bedoeling is dat zij meer politietaken kunnen uitvoeren.'

Hij maakt een analogie met milieuvervuiling. 'Daar is het de vervuiler die betaalt, hier is het de veroorzaker die betaalt.'

Strijd tegen terreur: 'Fifty-fifty structurele maatregelen en one shots'

Jan Jambon kreeg ook vragen over de verdeling van de 400 miljoen die de regering ongeveer twee maand geleden vrijmaakte voor de strijd tegen terreur.

'Dat geld zal ongeveer fifty-fifty verdeeld worden tussen structurele maatregelen en one shots', antwoordde hij aan Hans Bonte (SP.A) en Nawal Ben Hamou (PS). Zij vonden dat de regering niet genoeg actie ondernam in het dossier.

Jambon zelf benadrukt dat er binnenkort gecommuniceerd zal worden over de toekenning en de bestemming van de extra middelen voor onder meer de veiligheidsdiensten.

(Belga/JH)

Onze partners