DESMET M | 27 november 2011

AAN CONTEBACCHUS nee ik ben niet in een ketel met hoofdletters gevallen... het was alleen een tijdelijke blokkering in de computer sorry als het u stoorde......M DESMET

Ongepast?

DESMET M | 27 november 2011

VERTIGO ik twijfel er niet aan dat deze naam perfekt bij u past... Houdt dan ook de naam paljas voor uzelf, en geeft het niet door aan andere dat u niet kent; Hoe dopm kan een mens toch zijn...... M DESMET

Ongepast?

vanfruniken | 27 november 2011

Koninklijk twijfelaar

Ongepast?

burretel | 26 november 2011

@R. Horvath , wanneer ik dan vanmorgen ook nog mocht horen hoe de kleine DE CROO ging proberen ook nog een rondje fiscale amnestie te verkrijgen keerde mijn maag. Of heeft die "gewone jongen" (zoals zijn paardrijdende papa met een van de grootste door de Belgische belastingbetaler bekostigde inkomens ) dan geen enkele schaamte? Of dient er niet bespaard op Herman DE CROO wegens al de verdiensten die die man al gehad heeft voor dit land. Al meer dan 40 jaar zit die man in het parlement, al een eeuwigheid burgemeester en hij was acht vetbetaalde jaren parlementsvoorzitter. Allemaal vetbetaald door de eerlijke belastingbetaler. En in die 40 jaar van Herman DE CROO gebeurde het. Dit land compleet naar af.

Ongepast?

R. Horvath | 26 november 2011

@ burretel. Inspirerend. Er wordt beweerd dat de VS regering Carter in de late jaren 1970 de Sovjet-Unie (SU) via lokale krijgsheren heeft geprovoceerd om militair tussen te komen in Afghanistan. Die operatie kon de SU zich economisch zich niet veroorloven en alle veroveraars waren in Afghanistan uiteindelijk van een kale reis thuisgekomen zoals Alexander de Grote (356-323 v. Chr.), Dzjengis Khan (1162-1227), Timoer Lenk (1336-1405) en de Britten (1837-1919). De VS maken nu dezelfde fout. Ze vestigen overal militaire bases, wat hun economische mogelijkheden uitput. En bovendien, zoals Carl von Clausewitz (1780-1831) al zei: Als men alles verdedigt, verdedigt men niets. @ liberaal2. Beste, gedeeltelijk akkoord. Maar uw bijdrage geeft niet het gehele plaatje. De EU mag zich niet laten verdelen door de markten, ook wat staatsobligaties betreft moeten ze één geheel vormen. Nu laat de EMU/EU elk land afzonderlijk ten prooi vallen aan de speculatie van de markten en aan het corrupte gekonkel van de ratingbureau’s en het IMF. De EMU/EU kan zo afgebroken worden, dat is schuldig verzuim van alle verantwoordlijken, het meest van de regering Merkel. De EU kan heel gemakkelijk een normale belastingsinning eisen van een land, daar zijn niet veel wetten voor nodig. Overigens, leidde en leidt België aan dezelfde ziekte als Griekenland. De (grote) ondernemingen betalen te weinig vennootschapsbelasting (10 miljard te weinig) en ze krijgen te veel subsidies (ongeveer 7 miljard). De staat heft eerst belastingen en deelt het dan uit aan de ondernemingen, dus aan de superrijke, (groot)aandeelhouders. Een onderneming moet het hebben van opbrengsten/ verkopen, niet van loons- of belastingsverlagingen of van overheidssteun. Dat alles is ongezond en/of een kortsluiting van de geldstromen. /// Uw verhaal over de Walen raakt kant noch wal. De teloorgang van kolen en staal heeft nog steeds invloed op Wallonië (WA). Een vergelijking met het Groot- Hertogdom Luxemburg (GHL), die soms gemaakt wordt, is niet relevant, het GHL heeft zijn bankgeheim. Te andere, WA gaat voor het ogenblik sneller vooruit dan Vlaanderen, dat kampt met plaatsgebrek, overvolle wegen en een Vlaamse Regering bestaande uit autoritaire onbekwamen en regelneven. /// Geldcreatie heeft niets maar dan ook absoluut niets met solidariteit te maken. Het is van belang de verschillende begrippen zuiver te houden en ze niet te associëren met van alles en nog wat.

Ongepast?