woensdag 23 mei 2012

Crevits wil sereen debat over De Lijn

vrijdag 06 januari 2012 om 15u54

Vlaams minister van Mobiliteit Hilde Crevits (CD&V) heeft een eerste keer samengezeten met topman van De Lijn Roger Kesteloot over de kostendekkingsgraad bij de vervoersmaatschappij. Na afloop liet ze nog niets los over concrete maatregelen, maar ze roept wel op tot een 'sereen debat'.

Hilde Crevits

Hilde Crevits © Belga

Ze betreurt vooral de focus op De Lijn in de Vlaamse besparingsdiscussies. Het Vlaams regeerakkoord stipuleert dat De Lijn in de toekomst een groter deel van zijn kosten zelf zal moeten betalen. Het debat over de manier waarop woedt al enkele dagen in alle hevigheid, met onder meer coalitiepartner N-VA die vindt dat "het gratis-verhaal van De Lijn haar limieten bereikt heeft". Sp.a vreest dan weer "vervoersarmoede" en hamert op het recht op basismobiliteit.

Geen details

Bevoegd minister Crevits hield zich de voorbije dagen op de vlakte. Ook na overleg met topman Kesteloot licht ze nog geen tipje van de sluier. "De raad van bestuur van De Lijn heeft een nota daarover goedgekeurd. Er volgt nu verder overleg, waarna minister Crevits een voorstel aan de Vlaamse regering zal voorleggen", luidt het slechts in een persbericht.

Op de bedrijfsbegroting van De Lijn voor 2012 gaat ze wel dieper in. De voorbije drie jaar daalde de werkingsdotatie al met 58 miljoen euro, dus de vervoersmaatschappij zal "haar werking nog efficiënter moeten organiseren, de strijd tegen het zwartrijden opvoeren, waar het kan kosten verminderen en inkomsten doen stijgen", aldus Crevits. Er komen ook "gebiedsevaluaties" om het aanbod bij te sturen.

Crevits maakt haar coalitiepartners nog duidelijk dat het budget van De Lijn slechts 4 procent bedraagt van de Vlaamse begroting. Ze betreurt dat het debat over de besparingen bij de hele Vlaamse overheid nu "vooral op De Lijn wordt afgewenteld". Bijkomende besparingen zullen "zorgvuldig bekeken worden binnen het globale Vlaamse bevoegdheidspakket", merkt ze fijntjes op. 

'Volwassen debat'

Dat de discussie over de toekomst van De Lijn de jongste dagen vooral in de media gevoerd werd, zint de minister evenmin. Iets waar oppositiepartij Groen! zich bij aansluit, al neemt zij vooral de N-VA op de korrel.

"N-VA probeert op deze manier de besparingen bij bevoegdheden van andere ministers te leggen om zelf buiten schot te blijven. Maar om het begrotingsvraagstuk op te lossen zal een breed en volwassen debat nodig zijn", luidt de groene kritiek.

Concreet wil ook Groen! de kostendekkingsgraad omhoog, melden parlementsleden Dirk Peeters en Filip Watteeuw. Maar dat mag niet door blind te snijden, enkel door een optimalisatie van het aanbod. Waar de vraag groot is moet het aanbod dus ook verbeterd worden, vinden ze. De huidige discussie over de dekkingsgraad lijkt hen echter slechts "een drogreden om gebaseerd op kortetermijninzichten het openbaar vervoer te fnuiken". (Belga/RDM)


 

 

Meer over: ,

 

Reacties

goldonomic.com | 8 januari 2012

Geef aan de politiekers (incl. Crevits) de Sahara in beheer en binnen de 5 jaar ligt er geen korrel zand meer!...en maar stemmen voor die idioten, en maar stemmen...

Ongepast?

DVdS | 7 januari 2012

75%? 85% ja! En vroeger was het dus nog erger. De sossen zijn gewoon zot: "een goed bedrijf want de overheads liggen laag??" Als je variabele kost bestaat uit almaar duurdere diesel die je in lege bussen giet zal je inderdaad elke andere kostenpost verdringen.

Ongepast?

patrick526 | 7 januari 2012

Niet enkel in tijden van crisis moet een bedrijf efficiënt werken. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat de efficiëntie constant gecontroleerd en bijgestuurd wordt. £Overheidsbedrijven die werken met belastingsgeld zijn meer dan andere bedrijven verantwoording verschuldigd aan de maatschappij. Hun taak is zo veel mogelijk dienstverlening, tegen de laagst mogelijke prijs met zo min mogelijk middelen. Lege belbussen zijn een voorbeeld van verkwisting van middelen.

Ongepast?

EBL | 7 januari 2012

Eén keer beroep gedaan op een belbus. Eén autobus met chauffeur kwam van 10km ver op het passende uur om mij 12km verder te laten afstappen, en dit als enige passagier en voor 2 euro. Het was dit of een buur of vriend aanspreken. De redenering was "als dikke belastingbetaler zal ook maar eens profiteren". Alhoewel met 500m meer te voet gaan en een paar uur aanpassen er een trein reed. Maar ik vind het beschamend voor de samenleving dat een dergelijk profitariaat handhaaft.

Ongepast?

goldonomic.com | 7 januari 2012

Als je dit mens hoort praten over "De lijn" waar de staat 75% moet bijleggen....maar dat dit "niets" uitmaakt omdat het slechts 5% bedraagt van het budget, dan wordt je idd ziek. En weten dat dit soort gekken het land besturen....en iedereen ze maar laat begaan!?

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een overzicht van het belangrijkste nieuws en om 18u de Knack Avond-update.

Schrijf u in op Knack dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Knack Avond-update

E-mail:
 

Meest gedeeld

  • Johan Vande Lanotte: De linke zaakjes van de vicepremier
  • Onderwijs: Met welke diploma's word je rijk?
  • Guy Vanhengel over Open VLD: 'Soms moet een club van coach veranderen'
Abonneren