Cassatie vernietigt veroordeling van SKEPP in conflict met Nederlandse arts

21/02/12 om 16:41 - Bijgewerkt om 16:41

(Belga) Het Hof van Cassatie heeft een veroordeling ongedaan gemaakt die SKEPP had opgelopen in haar conflict met de Nederlandse arts Robert Görter. De vereniging had Görter op haar website een kwakzalver genoemd. In juni 2010 had het Antwerpse hof van beroep SKEPP veroordeeld. Cassatie heeft dat arrest nu verbroken omdat SKEPP haar definitie van "kwakzalver" duidelijk omschreven had.

SKEPP is de Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale. In het artikel uit 2004 uitten SKEPP-voorzitter Willem Betz en redactielid Luc Bonneux scherpe kritiek aan het adres van Görter, die in Keulen een "kankerkliniek" uitbaatte. Daar behandelde hij kankerpatiënten met behulp van allerlei alternatieve therapieën, zoals homeopathie en vitaminekuren, maar ook met experimentele behandelingen zoals warmtetherapie en dendritische cellen. De Antwerpse rechtbank van eerste aanleg zag geen probleem, maar het hof van beroep vond de termen die SKEPP gebruikte nodeloos eerrovend. Volgens het hof betekende de uitdrukking "kwakzalver" immers zoveel als "oplichter" of "onbevoegd beoefenaar van de geneeskunst", terwijl Görter wel degelijk een diploma geneeskunde heeft en niet bewezen was dat hij zijn patiënten bedroog. Cassatie heeft het Antwerpse arrest nu verbroken, onder meer omdat SKEPP in zijn artikel duidelijk gemaakt had dat het een striktere definitie van het begrip kwakzalverij hanteerde, namelijk "het regelmatig verkopen of aanbevelen van producten waarvan de werking niet bewezen is". (KAV)

Onze partners