Carl Devos: 'N-VA kan hiermee geen regering vormen'

31/10/13 om 08:15 - Bijgewerkt om 08:24

Politicoloog Carl Devos (UGent) noemt de langverwachte uitleg van N-VA 'een weldaad voor het politieke debat'. Toch blijft er onduidelijkheid: 'N-VA kan met dit programma geen regering vormen. Wat is haar ondergrens om in een regering te stappen?'

Carl Devos: 'N-VA kan hiermee geen regering vormen'

Bart De Wever, Jan Jambon en Ben Weyts © BELGA

Politicoloog Carl Devos (UGent) las een 'zeer precies uitgewerkt programma' van de N-VA. 'Hier is over nagedacht, al wil dat niet zeggen dat er geen fouten in staan. Maar het is een weldaad voor het politieke debat dat N-VA eindelijk uitlegt wat het wil,' zo zei hij op Radio 1 in De Ochtend.

Het confederalisme van Bart De Wever en de zijnen mag dan al behoorlijk coherent zijn, Devos vreest voor de politieke haalbaarheid ervan. 'Met dit programma kan N-VA nooit een regering vormen.' Enerzijds omdat er toch nog enkele vraagstukken moeten opgelost worden, anderzijds omdat het een radicaal programma is.

'Het is aan N-VA om de kiezer hiervan te overtuigen'

'Specialisten moeten toch nog enkele zaken nagaan. De voorstellen rond Brussel bijvoorbeeld, of de stelling dat op 25 jaar tijd de staatsschuld kan weggewerkt worden. Het programma is ook verregaand. Er is in Vlaanderen weinig vraag naar separatisme, zelfs onder N-VA-kiezers. We hebben nog niet gemeten wat de Vlaming denkt over confederalisme, maar hier zal hij niet laaiend enthousiast over zijn. Maar het is aan de N-VA om de kiezer daarvan te overtuigen.'

'Waar ligt de ondergrens van N-VA?'

Carl Devos vraagt zich bijkomend af waar de ondergrens van de N-VA ligt om in een regering te stappen. 'De Wever heeft meteen een belangrijke nuance aangebracht: dit is een ideaalbeeld. Ze gaan dit programma met andere woorden niet in zijn totaliteit op tafel leggen en de integrale uitvoering ervan eisen.'

Maar daardoor ontstaat weer vaagheid, analyseert Devos. 'Door tegen een staatshervorming nummer zeven en voor een staatsvorming 2.0 te pleiten, zijn ze duidelijk geweest. Maar er blijft wel een strategische onduidelijkheid door die nuance. Waar ligt hun ondergrens om in een regering te stappen? Daarmee zijn we weer bij 2010, toen ze een principeakkoord eisten van mogelijke coalitiepartners. De vraag is wat daar dan moet instaan, wat moeten coalitiepartners aanvaarden?' Het antwoord op die vraag zal afhangen van de kiezer, denkt Devos.

Medestanders?

Zal N-VA wel medestanders vinden met dit voorstel? Ben Weyts zei op de persconferentie dat N-VA niet zozeer een appel deed aan de andere partijen, dan wel aan de kiezer. Het blijft dus onduidelijk waar N-VA haar partners zal vinden, aldus de professor. 'Ze hebben alleszins slimmer gereageerd dan vroeger, door niet meteen aan N-VA-bashing te doen, zoals de N-VA dat zelf zou noemen. Een afwijzing van die plannen zonder argumenten zou niet ernstig zijn. Maar het zou me zeer verbazen mocht er de komende dagen geen gefundeerde kritiek komen.'

Lees meer over:

Onze partners