Brussels hof van beroep fluit verhoging distributienettarieven door CREG terug

(Belga) De federale energieregulator CREG is in de fout gegaan toen ze in maart en april 2011 toeliet dat distributienetbeheerders Eandis en Infrax hun distributietarieven fiks verhoogden. Volgens het hof van beroep kon de CREG de aanpassing wel goedkeuren maar baseerde die zich daarbij op de verkeerde rechtsregels. De beslissing zou nu vernietigd moeten worden maar omdat het hof, in tegenstelling tot de Raad van State, niet kan oordelen over de gevolgen van die vernietiging, is er een prejudiciële vraag gesteld aan het Grondwettelijk Hof.

De distributienettarieven voor elektriciteit liggen in principe vast voor een periode van vier jaar. Normaal gezien had er dan ook pas na 2012 een aanpassing van de tarieven kunnen gebeuren. Eandis en Infrax vroegen en kregen van de CREG echter de toestemming om vroeger een aanpassing door te voeren, om in te spelen op de stijgende kosten voor de groenestroomcertificaten voor zonnepanelen. Het hof van beroep oordeelde nu dat het succes van de groenestroomcertificaten wel degelijk een uitzonderlijke omstandigheid was, waardoor de CREG de verhoging kon toelaten. Alleen baseerde de CREG zich verkeerdelijk op de nieuwste EU-richtlijn en niet op de bestaande Belgische wetgeving. Het hof is nu van plan om de beslissing te vernietigen maar kan, in tegenstelling tot de Raad van State, vervolgens niet beslissen of de gevolgen van die beslissing overeind blijven. Het Grondwettelijk Hof moet nu oordelen of dat geen discriminatie is tussen Raad van State en het hof van beroep. (KAV)