Bisschop De Kesel stelt celibaat in vraag
zaterdag 18 september 2010 om 16u05

© Belga
Bisschop Jozef De Kesel stelt het celibaat als verplichting voor priesters ter discussie. Hij noemt vrouwen die priester zouden kunnen worden ook bespreekbaar. Volgens de Bisschoppenconferentie hebben slachtoffers van seksueel misbruik binnen de kerk prioriteit.
Volgens de nieuwe Brugse bisschop zou het celibaat geen vereiste meer mogen zijn om priester te worden. 'Ik denk dat de kerk zich de vraag moet stellen of het verplichte karakter van het celibaat moet behouden blijven', zo zei De Kesel zaterdag op Radio 1.
Naast priesters die celibatair zijn, zouden ook mensen 'voor wie het celibaat menselijkerwijs onmogelijk is' de kans moeten krijgen om priester te worden, aldus de bisschop.
Vrouwelijke priesters
De Kesel regaeert niet afwijzend op de vraag of ook vrouwen priester zouden moeten kunnen worden. 'Dat is zeker bespreekbaar en dat hoop ik ook, maar dat ligt nog gevoeliger dan het probleem van het celibaat', aldus de bisschop.
Hij meent wel dat die discussie nog niet voor morgen is. 'Ik denk dat de discussie over het celibaat veel vlugger gevolg kan krijgen dan de discussie over de toelating van de vrouw tot het priesterambt', aldus De Kesel.
'Geen reden om nog te relativeren'
In een herderlijke brief van De Kesel die tijdens het weekeinde in alle kerken van het bisdom wordt voorgelezen, schrijft de bisschop dat er na lectuur van het eindrapport van de commissie-Adriaenssens over seksueel misbruik in de kerk echt geen reden meer is om de feiten te relativeren.
'We moeten als kerk onze verantwoordelijkheid nemen en niet langer blind zijn voor het onrecht en het onnoemelijke leed dat is geleden', aldus De Kesel.
'Slachtoffers misbruik prioriteit'
In een reactie op de verklaringen van De Kesel liet de Bisschoppenconferentie weten dat het debat over het verplicht karakter van het celibaat voor priesters moet gevoerd worden op het niveau van de kerk wereldwijd.
Volgens woordvoerder Jürgen Mettepenningen doet De Kesel zijn suggestie binnen de context van het seksueel misbruik, maar heeft wat er kan gedaan worden voor de slachtoffers daarvan prioriteit.
Reacties
Wat de kerk als instituut doet en denkt, en wie hun leerstellingen wil volgen gaat mij als burger niet aan. Wat mij het meest tegen de borst stuit is dat de clerus eens zelfbedruipend moieten worden voor het uitoefenen en verspreiden van hun bijgeloof. Dat de bijgelovigen hun bijdragen storten aan de clerus, moeten ze zelf weten ...en niet de staat zoals nu het schijnheilig boeltje wordt gefinancierd!!!(van ons aller belastingsgeld). De kerkelijke -ondemocratische en discriminerende structuren moeten worden teruggedrongen in de privésfeer en de misdaden van gemeenrecht zoals sexueel kindermisbruik door gewone justitie opgespoord en berecht. Dat zal pas zuiverend voor iedereen werken. Weg met die intenties en herderlijke rondschrijven,wat hebben we daar nu aan?
"Laat u niet meeslepen door de bedrieglijke en waardeloze theorieën van slechte herders die hun schapen laten afdwalen van de Goede Herder." Dit is de laatste zin van de bezinning van 18 september uit het boekje "365 dagen met mijn Engelbewaarder." Verder wil ik bij Matteus nog verwijzen naar hoofdstuk 19 vers 10 en volgende. Op de inhoud van die aangekondigde herderlijke brief valt er zeker niets aan te merken.
Hoog tijd dat het debat op niveau gevoerd wordt. Mr. De Kesel heeft minstens de moed om de platgetreden paden te verlaten. Dit is niet evident in het instituut kerk. Daarvoor alleen verdient hij respect van zowel gelovigen als ongelovigen. Ik ben zelf niet gelovig, het maakt mij niet veel uit, maar ik stel vast dat geloof voor heel veel mensen wel waardevol is, dus: uit respect voor de mening van anderen, laat ons diegene voor wie dit wel belangrijk is zelf uitmaken hoe ze dot oplossen. Duidelijk is wel: strafbare feiten komen voor de rechtbank. In dit geval zijn de feiten verjaard, dus dat is ook iets waar we respect moeten voor opbrengen. De wet is de wet, en soms is de wet ontoereikend, dan is het aan de wetgevende macht in dit land deze aan te passen. Als we dit principe niet meer kunnen aanvaarden, dan dreigt er volledige chaos.
Het is voortaan alleen nog mogelijk om onder uw eigen naam te reageren op artikels op deze website. Knack.be zal de registraties van gebruikers controleren om sneller op te treden tegen ongepaste reacties.
Lees hier de voorwaarden om deel te nemen aan de reacties.Klik hier om u aan te melden en uw reactiemogelijkheid te activeren.
Reageer
België
- Ook in België alcoholverbod onder 18 jaar?
- Knokke-Heist wil Oostendse spookthalys binnenhalen
- Het moedige midden: ‘Een compromis vraagt moed en bescheidenheid’
- Verdediging Kim De Gelder vindt gevraagde schadevergoedingen te hoog
Economie
- IMF verlaagt groeiprognoses VS
- Regering wil kredieten aan kmo's stimuleren
- Havenkrant De Lloyd is failliet
- Werkgelegenheid neemt verder af in eurozone
Buitenland
- Julian Assange: Obama moet Wikileaks-onderzoek stopzetten
- ‘Zolang kernwapens bestaan, zijn we nooit veilig’
- Volg LIVE de toespraak van Barack Obama in Berlijn
- Afghaanse regering schort vredesgesprekken met Taliban en VS op
Cultuur
- Vierde editie M-IDZOMER: een unieke museum- én festivalbeleving
- Kunstwerken Berlijnse Muur in gevaar
- Lik eens een borstbeeld uit chocolade
- Hoofd Oscar Niemeyer prijkt op flatgebouw
Wetenschap
- Belgische vader GGO's wint ‘Nobelprijs voor voedsel’
- Klonen van mensen lijkt vervloekt
- Hoe Osama bin Laden uw taarten langer helpt bewaren
- Vlaanderen maakt werk van studeren achter tralies
Technologie
- De kracht van de 3D-printer
- De technologie van de toekomst: Augmented Reality
- Knack.be lanceert nieuwe apps
- VIDEO: Internet Explorer mikt op Generation Y



Even geduld, a.u.b.