Kamerleden Eva Brems (Groen) en Luk Van Biesen (Open VLD) hebben vragen bij en kritiek op de Israël-reis van prins Laurent. ‘Welke, door Reynders verboden, politieke contacten wilde prins Laurent hebben?’
De reis die prins Laurent naar Israël maakte, en de organisatie die hem uitnodigde, zorgt voor kritiek vanuit politieke hoek. Volksvertegenwoordigers Eva Brems (Groen) en Luk Van Biesen (Open VLD) zullen in de Kamer en de commissies vragen stellen aan premier Elio Di Rupo (PS) over het karakter van de reis, de naleving van de afspraken tussen de prins en de regering en de mogelijke politieke gevolgen van de omstreden reis. Voor Knack.be schreven de Kamerleden hun bedenkingen neer. Eva Brems (Groen): ‘Dat een Belgische prins contacten heeft met JNF is een politiek statement. Of hij dat nu bedoelt of niet.’
Eva Brems, naast federaal parlementslid voor Groen ook als professor gespecialiseerd in mensenrechtenkwesties, hekelt vooral de joodse ngo die Laurent uitnodigde, het Joods Nationaal Fonds.
Brems is het absoluut niet eens met minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR). Hij noemt milieuorganisatie JNF ‘een erg gerespecteerde, historische stichting in Israël’. Reynders ging overigens, net als Kris Peeters (CD&V), Yves Leterme (CD&V), Duits bondskanselier Angela Merkel en VN-secretaris-generaal Ban Ki-Moon, zelf ook al een boompje planten voor het JNF.
Volgens Brems maakt het JNF zich echter schuldig aan discriminatiepolitiek, de vernietiging van Palestijnse dorpen en mensenrechtenschendingen. ‘Het JNF werd opgericht met als doel het opkopen van land voor Joden. De gevolgen van de discriminatiepolitiek zijn duidelijk. Sinds 1948 heeft het JNF al meer dan vijftig bossen geplant op vernietigde Palestijnse dorpen.’
Het bezoek van Laurent is dan ook helemaal geen onschuldig privébezoek, oordeelt Brems. ‘Dat een Belgische prins contacten heeft met het JNF, wordt in Israël en ook daarbuiten gezien als een politiek statement. Of Laurent dat nu zo bedoelt of niet, dit is geen privézaak. Het is de uitdrukkelijke tactiek van het JNF om ambassadeurs, politici en royalty uit te nodigen. Het zegt genoeg dat de Zuid-Afrikaanse ambassadeur in Israël, toch iemand die iets kent van segregatie en discriminatie, expliciet afstand heeft genomen van deze organisatie.’
Lees de opinie van Eva Brems (Groen): ‘Prins Laurent in Israël: bomen planten of families ontwortelen?‘
Luk Van Biesen (Open VLD): ‘Welke politieke contacten zijn geschrapt? Waarom was er geen kritiek toen Leterme en Peeters hetzelfde deden?’
Open VLD-Kamerlid Luk Van Biesen stelt zich enkele vragen bij het bezoek van prins Laurent. Van Biesen staat niet zozeer stil bij de ngo zelf, als wel bij de geschrapte onderdelen van het bezoek. Reynders liet weten dat hij onder meer een diner met Israëlische overheden verboden heeft.
Luk Van Biesen: ‘Graag hadden wij vernomen welke specifieke contacten prins Laurent wel wilde hebben en met wie? Dat is nodig om te weten waarom, na de duidelijke waarschuwing in 2011, de prins opnieuw politieke verantwoordelijken zou willen ontmoeten, nu in Israël.’
Het is volgens Van Besien ook opmerkelijk dat het bezoek van Laurent wél ophefmakend is, en dat van Leterme en Peeters eerder niet. ‘Blijkbaar is de prins politiek betekenisvoller dan de federale eerste minister en de Vlaamse minister-president.’
Lees de opinie van Luk Van Biesen (Open VLD): ‘Laurent in Israël: ‘Grote kinderen, grote zorgen…‘
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier