zaterdag 11 februari 2012

Bewakingscamera is de druppel voor Antwerpse studenten

dinsdag 01 juni 2010 om 19u16

© Belga

Een groot deel van de Antwerpse studenten zegt het vertrouwen in het stadsoverleg op. Concrete aanleiding: een bewakingscamera die deze week pal in de studentenbuurt is geplaatst.

Al maanden liggen de Antwerpse studenten met het stadsbestuur overhoop. Via het Antwerps Studentenoverleg (ASO) hebben ze een officiële stem in het stedelijke beleid, maar dat functioneert niet naar de zin van de studenten.

Het draait allemaal om de Ossenmarkt, in het hartje van de studentenbuurt. Die wordt geteisterd door auto- en woninginbraken, overvallen, lawaaioverlast en wildplassen. Het stadsbestuur nam de beslissing om daar een camera te plaatsen al eind vorig jaar.

‘We zijn toen voor een voldongen feit gesteld’, zegt Orry Van de Wauwer, studentenvertegenwoordiger in het ASO. ‘Terwijl wij de studenten nog aan het verzekeren waren dat die camera er niet zou komen, is achter onze rug het tegendeel beslist.’

Het stadsbestuur ontkent dat: ‘Er is afgesproken dat de camera er zou komen als er voldoende verregaande klachten waren’, zegt Joke Cortens, kabinetsadviseur van onderwijsschepen Robert Voorhamme (SP.A). ‘De studentenvertegenwoordigers zijn daarvan op de hoogte gebracht.’ Die beweren van hun kant dat dat pas na de beslissing gebeurd is.

Maandag is de camera geplaatst, en dat was olie op het vuur. ‘Wij zijn daarover gehoord noch ingelicht. Wij kwamen het tegelijk met de pers te weten’, aldus Van de Wauwer, die afgelopen vrijdag een mail kreeg van burgemeester Patrick Janssens. Daarin heette het ‘dat de aanwezigheid van de camera studenten ertoe kan overhalen geen wangedrag te stellen’.

Van de Wauwer is verontwaardigd: ‘Nu wordt het voorgesteld alsof het de studenten zijn die alle hinder en overlast veroorzaken. We worden verantwoordelijk gesteld voor problemen die wij zelf mee hebben aangekaart. Wij waren vragende partij om de prioriteiten van de politie naar deze problemen te verleggen en wij zijn zeker niet verantwoordelijk voor alle criminele feiten die rond het Ossenplein plaatsvinden.’

De studentenvertegenwoordiger geeft toe dat studenten uiteraard wel eens voor overlast zorgen, maar ‘de perceptie dat alle overlast door studenten veroorzaakt wordt is onjuist’.

Dinsdag heeft de Associatie Studentenraad (ASRA) besloten om het vertrouwen in de werking van het ASO op te zeggen. De ASRA vertegenwoordigt meer dan 15.000 studenten, ongeveer de helft van alle Antwerpse studenten. Verwacht wordt dat de andere studentenvertegenwoordigers dezelfde lijn zullen volgen.

Ielse Broeksteeg

Meer over: , , ,

 

Reacties

isis | 2 juni 2010

Volledig akkoord Mathe. We zien hetzelfde met fliscamera's en parkeerboetes. Het draait voor 10% om veiligheid en voor 90% om geld binnen te rijven.

Ongepast?

mathe | 2 juni 2010

Wat zich op de ossenmarkt afspeelt is niets in vergelijking met de omliggende straten. Het is zo dat er geluidsoverlast voorvalt tijdens bepaalde periodes van het academiejaar, en dat dit voor overlast zorgt. Sorry voor de bewoners, maar het is een studentenbuurt, en dit kan je dan ook verwachten, of moeten studenten nu ook al een vast stramien volgen ( red. avondklok). Ik wil helemaal niet ontkennen dat er vandalisme, inbraken, overvallen etc zijn in de omgeving, maar dit zijn niet de problemen waar de ossenmarkt mee te kampen heeft, hier gaat het voornamelijk om studenten. De geplaatste camera geeft het stadsbestuur en de politie een argument om minder patrouilles te sturen naar deze buurt. Wat echter nodig is, zijn méér patrouilles om de overvallen, vandalisme, inbraken en aanrandingen tegen te gaan. Het is ook zo dat de plaatsing van de camera deze activiteiten enkel verder van het plein gaan plaatsvinden. In de omliggende straten van de ossenmarkt, waar de camera geen bereik heeft, en dus ook geen hulp kan bieden. Van Antwerpen studentenstad is duidelijk ook niets te merken, de samenwerkingsWIL van de stad om met studenten te overleggen is nihil of gewoon niet aanwezig. Meerdere pogingen zijn genegeerd, en dit brengt spanningen mee. De burgemeester en zijn medewerkers boeien niet in wat er met studenten gebeurd, maar willen enkel de vaste bewoners in de buurt tevreden stellen, zodat onze "geliefkoosde" burgemeester zijn termijn kan verlengen. Als je het mij vraagt een pure hypocrisie van het stadsbestuur. Het uitschrijven van boetes voor iemand die plast tegen een boom is blijkbaar belangrijker dan drugsdealers die om de hoek doen en laten wat ze willen. Ach, is dit professioneel werken, aan de centen zitten van arme studenten, want dat zijn de echte criminelen in hun ogen...

Ongepast?

BjornH | 2 juni 2010

Omdat de studenten vragende partij waren voor minder ultieme maatregelen als een camera... En omdat er talloze voorbeelden en studies voorhanden zijn die het nut van een camera weerleggen & betere alternatieven bieden. Plus het feit dat studenten die niets verkeerd doen, nu ook met een vermindering van hun privacy zitten...

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een overzicht van het belangrijkste nieuws en om 18u de Knack Avond-update.

Schrijf u in op Knack dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Knack Avond-update

E-mail:
 
Partner Informatie
  • Iedereen piraat. De nieuwe strijd tegen illegale downloads
  • Armoede en asielzoekers. De klaagzang van de OCMW's
  • Stephen King: 'Ik maak monsters, maar ben er geen'
Lees meer