R. Horvath | 5 december 2011

@ Ignatius J Reilly, liberaal2. Niemand op dit forum is anti- ondernemingen of anti- Vlaams. De genoemde referenties ivm. de oorzaak van de ‘crisis’ zijn niet ter zake en ze zijn misleidend. De overheidsschulden zijn niet de oorzaak van de crisis, van een tekort aan vertrouwen bij de consumenten, en ze kunnen dat ook niet zijn. Dat is propaganda van het grootkapitaal dat de macht van de overheden wil verminderen. De overheidsschulden zijn een gevolg van de crisis, van het neoliberalisme. De belastingsinning is in sommige landen ongezond. De ondernemingen betalen te weinig belastingen en de winsten verdwijnen naar het buitenland. De oorzaak van de moeilijkheden in Wallonië (WA), de winsten uit kolen en staal werden nooit geherinvesteerd in WA, buiten vervangingsinvesteringen, maar elders o.a. in Vlaanderen bvb. Sidmar. Ook van de moeilijkheden in Griekenland, het Griekse grootkapitaal parkeert honderden miljarden in Zwitserland. /// Iets anders. De Belgische grote ondernemingen zouden minstens 10 miljard vennootschapsbelasting meer moeten betalen om op hetzelfde niveau te komen als de buurlanden NL, DE en FR en op hetzelfde niveau als een 15 jaar geleden. Toen zijn die ondernemingen ook niet verhuisd naar het buitenland. De 1e eis die een buitenlandse investeerder stelt is dat het werk moet kunnen uitgevoerd worden. /// De problemen en mogelijkheden van KMO’s, die voor de binnenlandse markt werken, zijn zeer verschillend van wat grote ondernemingen kunnen doen. /// De werknemers betalen geen 60% belastingen. Die inhoudingen op het brutoloon zijn afspraken tussen werkgevers, werknemers en de overheid. Ze worden door de ondernemingen betaald en doorberekend aan de afnemer, aan de consument. Het brutoloon is niet de eigendom van de werknemers wel het nettoloon. Een andere voorstelling van zaken steunt op onwetendheid of misleiding.

Ongepast?

FUG | 3 december 2011

ik zal kort zijn. De mensen die hard werken hebben geen tijd om om dit soort blogs domme berichten achter te laten. Middenklasse zijn oa gewone salesmensen met eeen auto van de zaak en een GSM van de zaak, een eigen huis en zelfs een plasma TV.

Ongepast?

Hugo Broeckx | 3 december 2011

Het is maar wat je 'middenklasse' noemt. Ik ken geen mensen met middeninkomens die een auto van de zaak hebben, zeer veel spaargeld op de bank en ook nog een duur huis.

Ongepast?

BRK5300 | 3 december 2011

@jdockx: volkomen correct; en als ze niet zelfstandig waren bij de aanvang van hun loopbaan, dan worden ze het later wel (cfr. Dhrn Van Den Bossche, Stevaert en vele anderen) - een schande!

Ongepast?

jdockx | 3 december 2011

het is jullie toch wel bekend dat de meeste politici zelfstandige zijn, al dan niet in bijberoep ? Om duidelijkheid te scheppen kunnen we misschien eens aan de Heer en Mevrouw Degucht vragen op welke wijze we onder deze lasten kunnen uitkomen, gezien zij blijkbaar hierin gespecialiseerd zijn. Je moet het maar kunnen, vermijden dat de belastinginspectie je rekeningen gaat inkijken.

Ongepast?