Baby D.: “Commercieel draagmoederschap blijven betwisten”

(Belga) In de zaak van baby D. overweegt de advocaat van de Nederlandse koopouders om in beroep te gaan tegen het vonnis van de rechtbank in Oudenaarde, dat alle beklaagden schuldig bevond aan de onterende behandeling van het kind. “Mijn cliënten blijven het commercieel draagmoederschap betwisten. Als het vonnis betekent dat ze het kind zouden moeten afstaan, zullen ze het daar niet bij laten”, zegt advocaat Peter Van Melkebeke.

De zes betrokkenen werden allen veroordeeld voor onterende behandeling van het kind. Volgens de rechters is er wel degelijk sprake van “commercieel draagmoederschap” in de zaak en werd het kind “verkocht aan de meestbiedende”. De draagmoeder en haar partner werden het zwaarst gestraft met één jaar cel met uitstel en een geldboete van 1.650 euro. De Belgische wensouders kregen de gunst van de opschorting. De Nederlandse koopouders kregen een boete van 1.650 euro. “Langs de ene kant is er opluchting, langs de andere kant is het moeilijk leven met een schuldigverklaring”, zegt advocaat Van Melkebeke. “Mijn cliënten blijven het commercieel draagmoederschap betwisten. Ze hebben het kind alleen een thuis willen geven, en betaalden niet meer dan een billijke vergoeding voor de kosten van de draagmoeder. Als het vonnis betekent dat ze het kind zouden moeten afstaan, zullen ze het daar niet bij laten. Ze willen niet dat het kind in een instelling wordt opgevoed.” Geen van de beklaagden was aanwezig bij het voorlezen van het vonnis. (DLA)