Assisen Brugge: Verdediging beschuldigde noemt pleidooien en requisitoir knipselkrant

(Belga) Tijdens een kort betoog heeft de verdediging van Kevin Seynaeve de volksjury gevraagd de beschuldigde niet enkel te beoordelen vanuit het oogpunt van de doodslag op zijn grootmoeder waarvoor hij terechtstaat. Meester Antoon Coucke van de verdediging vergeleek de pleidooien van de burgerlijke partijen en het requisitoir van het openbaar ministerie als een soort knipselkrant.

Volgens de verdediging hebben de burgerlijke partijen en de procureur-generaal verschillende stukjes informatie gegeven die uit de context zijn gerukt. “Hij wordt onder andere leugenachtig genoemd”, pleitte meester Coucke. “Maar dan wordt vergeten dat hij ook dingen heeft verklaard die hem niet in een goed daglicht stellen. Bijvoorbeeld dat zijn grootmoeder altijd te goed wou doen voor hem en zijn zus.” De verdediging vond ook dat Kevin Seynaeve wel degelijk spijt had. “Maar het is duidelijk dat hij geen grootspreker is”, klonk het. “Had hij die dag kunnen overdoen, dan was hij niet bij zijn oma langs geweest. Trouwens: ik heb in dit assisenhof ook beschuldigden zien wenen toen ze het helemaal niet meenden.” (COR 109BB)