Administratieve aanhouding van 24 uur te kort in 21ste eeuw

29/01/16 om 16:53 - Bijgewerkt om 16:53

Bron: Belga

(Belga) Paul Van Tigchelt, de directeur van het Coördinatieorgaan voor de Dreigingsanalyse (OCAD), is voorstander van een verlenging van de administratieve aanhoudingsduur van 24 naar 48 uur. "Een termijn van 24 uur is te kort in de 21ste eeuw", zei Van Tigchelt in de commissie terreurbestrijding van de Kamer. Ook voor een verlenging tot 72 uur valt volgens de OCAD-baas in het geval van terreurmisdrijven iets te zeggen.

Administratieve aanhouding van 24 uur te kort in 21ste eeuw

Administratieve aanhouding van 24 uur te kort in 21ste eeuw © BELGA

De bewuste commissie rondt vandaag de laatste hoorzittingen af over het voorstel van de regering om de duur van de administratieve aanhouding van 24 tot 72 uur te verlengen voor terreurfeiten. De wijziging van de Grondwet is één van de maatregelen die de regering-Michel enkele weken geleden naar voren schoof in de strijd tegen terreur. "Binnen de magistratuur bestaat er een consensus dat 24 uur te kort is in de 21ste eeuw", zei Van Tigchelt. "De maatschappij is complexer en de misdaad is dat ook, denk maar aan de vriendschapsfraude". Bovendien is de misdaad ook internationaler, zijn er verplichtingen die uit Europese regelgeving voortspruiten - denk maar aan het Salduz-arrest, waardoor een verdachte vanaf het eerste verhoor bijstand van een advocaat moet krijgen - en slorpen bepaalde onderzoeksdaden kostbare tijd op, luidde het. Voor een uitzondering voor terreurmisdrijven valt volgens Van Tigchelt "iets te zeggen". Het gaat over een ernstige vorm van criminaliteit waar meteen mensenlevens op het spel staan, lichtte hij toe. Van Tigchelt is er ook rotsvast van overtuigd dat de democratische rechtsstaat gevrijwaard zou blijven bij een eventuele verlenging. "Iemand van zijn vrijheid beroven, is nooit een willekeurige beslissing". (Belga)

Onze partners