'ACW is moreel failliet. Wie gelooft die mensen nog?'

15/02/13 om 10:02 - Bijgewerkt om 10:02

Na de onthullingen over de belastingkronkels van het ACW is de werknemersorganisatie moreel failliet. Ze heeft geen enkele autoriteit meer als spreekbuis van een belangrijk deel van het middenveld. Dat is de teneur in de krantencommentaren.

'ACW is moreel failliet. Wie gelooft die mensen nog?'

© Belga

Onze nieuwssites Trends.be en Knack.be brachten gisteren uit dat het ACW een juridische constructie oprichtte om zo weinig mogelijk belastingen te betalen op de winstbewijzen van staatsbank Belfius. De werknemersorganisatie wist zo miljoenen uit handen van de fiscus te houden.

N-VA eiste een parlementaire onderzoekscommissie om de 'belastingontduiking' van het ACW te onderzoeken. De partij kondigde aan naar de rechtbank te stappen als de andere partijen deze eis niet volgen.

De belastingkronkels van het ACW zijn het onderwerp van alle Vlaamse krantencommentaren.

De Standaard: 'Moreel faillissement van het ACW'

'Dit is een eerloos verhaal. Misdrijven moeten voor de rechtbank worden aangetoond. Maar dit is een moreel faillissement,' schrijft Bart Sturtewagen in De Standaard. 'Als je het kluwen van vzw's en coöperatieve vehikels gebruikt als dekmantel voor fiscale optimalisering, ondermijn je je geloofwaardigheid als sociale beweging. Hoe kan je multinationals nog het recht betwisten de minst belaste weg te kiezen als je het zelf doet?'

'Het vermoeden van bewuste misleiding weegt loodzwaar. Justitieel en fiscaal onderzoek kan niet uitblijven. Parlementair onderzoek moet volgen. Maar voor het ACW is dat niet meer de essentie. De beweging moet haar ziel zuiveren.'

De Tijd: 'De autoriteit van het ACW ligt aan diggelen'

'Hoe kan het ACW nog met goed fatsoen de hebzuchtige bankiers kapittelen? De autoriteit van de organisatie als spreekbuis van een belangrijk deel van het middenveld ligt aan diggelen,' schrijft Stefaan Michielsen in een commentaarstuk onder de titel 'Stinkend potje' in De Tijd. 'Waarom neemt het ACW niet kordaat afstand van zijn Dexia-verleden? Waarom zet het geen punt achter deze kwalijke geschiedenis.'

De Morgen: 'Wie gelooft die mensen nog?'

Ook De Morgen stelt het morele faillissement van de werknemersorganisatie vast. 'Als er een uitspraak van toepassing is op het ACW, dan is het wel: wie gelooft die mensen nog?' schrijft Steven Samyn. 'Pijnlijker dan dit kan het moeilijk worden voor een organisatie die op honderdduizenden vrijwilligers draait.'

Het Laatste Nieuws: 'Het vertrouwen is weg'

Aan de ene kant wil het ACW de belastingbetalers laten opdraaien voor de verliezen van de spaarders. Aan de andere kant steekt de beweging royale dividenden in de eigen zak,' zegt Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws. 'Het resultaat is een spagaat waar het ACW niet uit weg raakt. Het is zeer moeilijk de spreekbuis van de christen-democratie nog geloofwaardig te vinden in haar kritiek op anderen. Het vertrouwen is weg en dat is een zeer ernstige zaak.'

Het Nieuwsblad: 'ACW zou beter moeten weten'

'Het is een ontstellende vaststelling dat het ACW alle truken van de foor bovenhaalde om zo weinig mogelijk belastingen te betalen,' schrijft Fabian Lefevere in Het Nieuwsblad. 'Daar bestaat maar één woord voor: onethisch.'

'Een organisatie met zo'n traditie en zo'n maatschappelijk belang, met zoveel politieke invloed bovendien, zou beter moeten weten en zijn voorbeeldfunctie een stuk ernstiger moeten nemen. Dat houdt in dat je belastingen betaalt.'

Het Belang van Limburg: 'ACW doet zelf wat het verwijt aan de multinationals'

'Wat we vaststellen is dat sinds het Dexia-debacle er steeds meer aanwijzingen zijn voor het gegeven dat men ook bij het ACW niet vies is van enige fiscale optimalisatie,' stelt Eric Donckier in Het Belang van Limburg. 'Het zou betekenen dat het ACW net hetzelfde doet als wat het verwijt aan de grote multinationale ondernemingen. Wat we nodig hebben is duidelijkheid in deze affaire en een parlementaire commissie die snel werk maakt van een hervorming van onze belastingwetgeving.'

Gazet Van Antwerpen: 'Dit is een pijnlijke zaak'

'Voor het ACW is dit een pijnlijke zaak,' schrijft Paul Geudens in Gazet Van Antwerpen.' Enerzijds steeds de mond vol hebben over sociale en fiscale rechtvaardigheid en ondernemingen bekritiseren die aan belastingoptimalisatie doen, anderzijds zélf naar financiële achterpoortjes zoeken, dat is moreel verwerpelijk.'

'Mocht nu blijken dat de organisatie de belastingbetaler wil doen opdraaien voor de schade die haar coöperanten lijden als gevolg van haar eigen financieel gesjoemel, dan is dat zonder meer crapuleus.' (EE)

Lees meer over:

Onze partners