Paul De Grauwe steunt kritiek Magnette op Europese Commissie

Ghislain1 | 16 januari 2012

@ hobbyexpress ; Het gedrag van de beruchte 'ratingbureaus' is even economie-remmend als het gedrag van de Europese Commissie ... De financiële markten vertrouwen blindelings op hun oordeel, alsof hun oordeel altijd juist is ... "Een dringende aanpassing van ons sociaal en economisch model is noodzakelijk, we zullen moeten leren het met heel wat minder te stellen." Stel jezelf de vraag of zulke aanpassing nodig zou zijn moest Europa, zoals zij nu is met haar repressieve, budgetcontrolerende politiek, niet bestaan ... Doordenkertje ... Of ; hoe alles voor de nationale economieën van de landen die nu EU-lidstaten zijn veel beter was voor de invoering van de Euro en het ontstaan van de Euro-zone met de Europese Commissie als globaal controle-organisme over nationale economieën ...

Ongepast?

emichiel | 16 januari 2012

Na al zijn omzwervingen heeft De Grauwe eindelijk zijn ware ik gevonden, in de persoon van ... super-PS'er Magnette ! Vraagje ivm met de essentie van zijn 'betoog' : Besparingen op de overheids-uitgaven zouden een economische terug-gang teweeg brengen ; hoe is dat te rijmen met het algemeen aanvaard en juiste principe dat een devaluatie een economische relance teweeg brengt ?

Ongepast?

Ghislain1 | 16 januari 2012

@ EBL ; Vroeger kraaide er geen haan over de Griekse, Spaanse en Portugese economieën die, niettegenstaande hun schulden, toch draaiden en redelijke welvaart in die landen brachten. Sinds de Europese Commissie toezicht houdt en normen/beperkingen/besparingen oplegt beginnen deze nationale economieën te sputteren en neemt de armoede exponentieel toe ... Wat ik simpelweg wil zeggen is dit ; deze landen hadden géén problemen voordat de Europese Commissie zich begon te bemoeien, zij regelden hun zaken immers nationaal/zelf. Ook België moet uitgaven bevriezen van de EC, uitgaven waarmee de Belgische Staat o.a. werkgelegenheid had kunnen creeëren. Het is de globale repressieve methodiek van Europa die de nationale economieën van de lidstaten vertraagt en zelfs stillegt, en het zal door haar eigen methodiek zijn dat de Eurozone, en misschien zelfs de Euro zelf, nog voor het einde van dit jaar definitief zal instorten. Europa betekent nog slechts repressie ; haalt een lidstaat de Europese (lees Duitse ...) 'budgetnorm' niet, dan moet deze lidstaat een torenhoge boete betalen, waardoor deze lidstaat nog meer 'in de problemen' geraakt, d.w.z. budgettaire problemen die door Europa gecreeërd worden. Met dit laatste bedoel ik dat, moest Europa zoals het nu is er nooit geweest zijn, dan had niemand ons opgelegd 1,3 mljard Euro aan uitgaven te bevriezen ... Verder gaat het niet op o.a. België op de vingers te tikken nadat onze door Europa opgelegde financiële steun aan Griekenland een impact had van 2,8 miljard Euro op onze staatsschuld ... Het repressieve systeem van de Europese Commissie met impact op de nationale economieën van de lidstaten, zal uiteindelijk de ondergang van dit systeem, van de Eurozone en van de Euro inluiden. Verder is het duidelijk waarom de Euro moet blijven bestaan ... ; omdat Duitsland, bijna als enige Europese lidstaat, van de Euro profiteert ... Tijdens W.O. II domineerde Duitsland Europa met wapens, nu doet zij dat met de Euro ...

Ongepast?

Ghislain1 | 16 januari 2012

@ EBL ; Vroeger kraaide er geen haan over de Griekse, Spaanse en Portugese economieën die, niettegenstaande hun schulden, toch draaiden en redelijke welvaart in die landen brachten. Sinds de Europese Commissie toezicht houdt en normen/beperkingen/besparingen oplegt beginnen deze nationale economieën te sputteren en neemt de armoede exponentieel toe ... Wat ik simpelweg wil zeggen is dit ; deze landen hadden géén problemen voordat de Europese Commissie zich begon te bemoeien, zij regelden hun zaken immers nationaal/zelf. Ook België moet uitgaven bevriezen van de EC, uitgaven waarmee de Belgische Staat o.a. werkgelegenheid had kunnen creeëren. Het is de globale repressieve methodiek van Europa die de nationale economieën van de lidstaten vertraagt en zelfs stillegt, en het zal door haar eigen methodiek zijn dat de Eurozone, en misschien zelfs de Euro zelf, nog voor het einde van dit jaar definitief zal instorten. Europa betekent nog slechts repressie ; haalt een lidstaat de Europese (lees Duitse ...) 'budgetnorm' niet, dan moet deze lidstaat een torenhoge boete betalen, waardoor deze lidstaat nog meer 'in de problemen' geraakt, d.w.z. budgettaire problemen die door Europa gecreeërd worden. Met dit laatste bedoel ik dat, moest Europa zoals het nu is er nooit geweest zijn, dan had niemand ons opgelegd 1,3 mljard Euro aan uitgaven te bevriezen ... Verder gaat het niet op o.a. België op de vingers te tikken nadat onze door Europa opgelegde financiële steun aan Griekenland een impact had van 2,8 miljard Euro op onze staatsschuld ... Het repressieve systeem van de Europese Commissie met impact op de nationale economieën van de lidstaten, zal uiteindelijk de ondergang van dit systeem, van de Eurozone en van de Euro inluiden. Verder is het duidelijk waarom de Euro moet blijven bestaan ... ; omdat Duitsland, bijna als enige Europese lidstaat, van de Euro profiteert ... Tijdens W.O. II domineerde Duitsland Europa met wapens, nu doet zij dat met de Euro ...

Ongepast?

hobbyexpress | 16 januari 2012

Mijnheer De Grauwe, het is lovenswaardig dat u redeneert vanuit het standpunt 'menswaardig bestaan', helaas houdt u geen rekening met de werkelijkheid. Door tekorten gegenereerde koopkracht wordt niet in onze economie gestoken, die komt in de Chinese, Indische of andere lageloonkosten economie terecht. Een paar procentjes blijven hier wel hangen maar de rest vertrekt, samen met onze industrie, richting Oosten. Met een overheidsschuld van 100% heeft onze regering enkel de mogelijkheid om te besparen aan de uitgavenzijde. Een verder oplopende staatsschuld zou ons richting Griekse toestanden duwen met uiteindelijk een massale sanering van de overheid, vanwege druk van de financiele markten. Het weze duidelijk dat als Belgie toch meer schulden zou maken de ratings onmiddellijk zouden verlagen en de rente zou stijgen, als er al geld opgehaald kan worden want kapitaal blijkt een schaars goed geworden. Een verwijt aan alle politici is dat ze nog altijd niet willen inzien dat het zwaartepunt van de wereldeconomie naar het oosten is verschoven. Ons economisch en sociaal model valt of staat met de groei van de economie, die groei is echter verleden tijd, vertrokken naar het oosten samen met onze fabrieken. Op zich is dit enkel een vorm van wereldwijde herverdeling van de welvaart, uiteindelijk een socialistisch ideaal. Maar onvermijdelijk betekent het voor ons een nivellering naar beneden toe. De schuld van de crisis enkel op de banken afschuiven is onzin, het is een structurele crisis die door de bankencatastrofe enkel versneld is. Een dringende aanpassing van ons sociaal en economisch model is noodzakelijk, we zullen moeten leren het met heel wat minder te stellen.

Ongepast?