"Klimaatverandering vindt nu al plaats in België"

FerdiEgb | 19 november 2011

Sorry, kommafout. Een zeespiegelstijging van 13 cm op 40 jaar komt overeen met 52 cm per eeuw. Dat is nog steeds meer dan wat de satellieten voor de globale zeespiegelstijging weergeven. Overigens is er géén versnelling te zien van de zeespiegelstijging, ondanks smeltende gletsjers. Op dit ogenblik zelfs een zeespiegeldaling, maar dat heeft waarschijnlijk te maken met de heersende La Niña. Waterdamp en CO2 hebben overlappende banden in het IR gebied, dus minder waterdamp geeft meer effect van CO2. Dat een aantal recente jaren bij de warmste horen van de afgelopen 150 jaar van min of meer goede metingen is geen bewijs dat CO2 veel effect heeft: de helft was in de periode 1900-1950, zonder veel CO2. En warmer dan wanneer? De warme(re) Middeleeuwen, de Romeinse warme periode (Alpenpassen open die nu nog onder het ijs liggen...)? Of voorwerpen van 6000 jaar geleden die nu vanonder het ijs in Noorwegen en de Alpen vandaan komen... Dus inderdaad, natuurlijke klimaatverandering is wel degelijk aan de gang. De "projecties" van de klimaatprogramma's lopen vóór op de werkelijkheid, als je de lat bij 1990 gelijk legt. Géén significante opwarming in de afgelopen 10-15 jaar, géén warmte in de pijplijn in de oceanen, spectaculair minder en minder krachtige orkanen in de afgelopen jaren, we zitten nu op het niveau van 50 jaar geleden... Dus wat is het effect van al die extra CO2?

Ongepast?

DoctorX | 18 november 2011

Geen idee waar Ferdi het over heeft. Ik denk dat je CO2 en O3 (ozon) met elkaar verwart. Ozon heeft inderdaad het meeste effect tijdens de winter en aan de polen omdat dit reactiever s met minder waterdamp en tijdens grote koude. Ondanks de negatieve NOA zijn de winters hier nog steeds warmer dan gemiddeld. Bovendien is de wereldtemperatuur de afgelopen jaren (ja ook 2009 en 2010) bij de warmste van de afgelopen eeuw!! En waar haal je een zeespiegelstijging van meer dan één meter? 133 mm (in zeebrugge) is 13,3 cm of 0,133 m!! Dit is perfect te verklaren door afsmelten van ijs (o.a ijskappen Groenland en de Polen), smelten van gletsers en uitzetting van het zeewater door opwarming! Kortom: klimaatverandering is wel degelijk aan de gang!

Ongepast?

FerdiEgb | 18 november 2011

Nooit gehoord van de "Kleine IJstijd"? Kijk dan eens naar de winterlandschappen van Pieter Brueghel van de 17e eeuw... Dat de temperatuurstijging voornamelijk in de zomer en de lente was is in tegenspraak met CO2 als oorzaak: CO2 heeft het meeste effect in de winter en aan de polen, omdat dan het gehalte aan waterdamp het laagst is. Ik ben wel benieuwd wat de invloed van de NAO in deze is: die zorgde voor zachte, natte winters, Nu de NAO in zijn negatieve fase zit, zorgt dat voor koudere winters hier en meer regen in Zuid-Europa. Ook de nog steeds lage zonne-activiteit kan een rol spelen. Overigens is de zeespiegelstijging in de afgelopen eeuw en tot heden globaal niet meer dan 25 cm per eeuw (getijdemetingen) of 30 cm per eeuw (satellietmetingen). Dus een toename van meer dan een meter op 40 jaar tijd heeft andere oorzaken dan de globale zeespiegelstijging...

Ongepast?